search

Hacking kan være lovligt

Nyhedsavisens chefredaktør David Trads har meldt ud, at Nyhedsavisen i modsætning til BT ville have trykt Michael Rasmussens private mails, hvis de havde fået tilbuddet.

Nyhedsavisens chefredaktør David Trads har meldt ud, at Nyhedsavisen i modsætning til BT ville have trykt Michael Rasmussens private mails, hvis de havde fået tilbuddet. En af Danmarks førende eksperter inden for mediejura Tyge Trier siger, at det ikke nødvendigvis ville være ulovligt.

"Den journalistiske formidling kan godt være lovlig, selvom selve handlingen er ulovlig. Det kan det, hvis det vurderes, at der er tilstrækkelig stor offentlig interesse i at få det publiceret. Det har vi set eksempler på før blandt andet med Svend Aukens have, grønjakkesagen eller i Grevil-sagen, hvor journalisterne Michael Bjerre og Jes­per Larsen og chefredaktør Niels Lund fra Berlingske blev frikendt for at have videregivet fortrolige oplysninger," siger han.

Tyge Trier er altså ikke enig, når advokat og strafferetsekspert i Ret og Råd i Ålborg, Steen Jensen, siger til Nyhedsavisen, at det entydigt vil være strafbart at offentliggøre mailen.

"Det er noget, der interesserer mange mennesker, og samtidig kan det gøre myndighederne klogere på, om han har overtrådt internationale dopingregler. Samfundsinteressen er der, hvilket støtter David Trads, men det ligger selvfølgelig ikke i toppen af "public interest"-skalaen som for eksempel national sikkerhed," siger Tyge Trier.

Tyge Trier mener, at sagen kan ses som 'den bløde mellemvare' og at udfaldet af en retssag ved en eventuel publicering vil kunne gå begge veje. Han har dog forståelse for BTs beslutning af både juridiske og etiske årsager.

Kommentarer
2
Morten Bonde Pedersen
05.08.07 10:42
Hvor kom den overskrift fra???
Tak til Tyge Trier for et par oplysende eksempler. Det burde dog ikke være nødvendigt at bruge Triers tid på at få genopfrisket to-tre eksempler der burde stå klart i hukommelsen for en journalist, der skriver om og interesserer sig for sit fag.

Nåh ja - så var der det med overskriften: Hvem siger, at hacking kan være lovligt? Det kan jeg ikke få øje på i artiklen.
Fremhævet af Journalisten
Chris Hansen
05.08.07 19:43
Hacking ER lovligt!
Hacking er altså lovligt. Cracking er derimod hamrende ulovligt.

Hvornår mon journalister opdager forskellen?

Ja, jeg er klar over, at det er en gængs opfattelse, at en hacker er en person, der ulovligt bryder ind i andres computere. Men det er nu engang journalister, der oprindeligt har misforstået ordet. Så burde det også være journalister, der rydder op igen.

En hacker er en computerprogrammør, der er ekstrem dygtig til sit job.
En cracker er en kriminel, der stjæler elektronisk data fra andre.

Det mest ærgerlige er, at en hacker oprindelig er en helt i computerkredse, én person man ser op til. Men det er desværre ødelagt, og denne artikel bidrager til at kaste jord på gravstedet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_definition_controversy

Fremhævet af Journalisten

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen