Netværket af online-journalister DONA muntrer sig over B.T.dk's dækning af Stein Baggers ankomst til Københavns Lufthavn, som er dateret, før flyet landede. Nyhedschef på B.T.: »Vi digter ikke«. (opdateret 14:11)
Breaking News fik her til morgen en ny betydning. I hvert fald på Bt.dk.
For webavisen kunne nemlig som den første klokken 8:31 her til morgen skrive "Stein Bagger er netop landet" – fulgt af underrubrikken: "Danmarks mest omtalte mand, den bedragerisigtede tidligere IT Factory-direktør Stein Bagger er tilbage på dansk jord."
Artiklen er dog angivet til at være publiceret allerede klokken 8:03 – altså en lille halv time før flyvemaskinen, han blev transporteret i, rørte landingsbanen. Og videre i samme online-artikel hedder det:
"Selv om Stein Bagger sad forrest i flyet under rejsen, blev han eskorteret ud af flyet af to amerikanske politifolk som den sidste."
I foreningen DONA – der er et netværk for folk, der arbejder med onlinemedier – blev den sensantionelle nyhed lynhurtigt opsnappet og bragt videre på den interne mailingliste af fotograf og journalist Thorsten Overgaard. Lettere ironisk skriver han blandt andet:
B.T. var så breaking news, at de her til morgen detaljeret kunne berette hvordan Stein havde forladt flyet, endnu før det var landet. Den historie har de siddet med siden 8.03, kan man se, og kl. 8.31 kunne de simpelthen ikke vente længere og måtte trykke på knappen, så det gik online. I detaljer om en begivenhed, der endnu ikke var sket.
Den oprindelige version af historien på Bt.dk er siden fjernet, men DONA's medlemmer har taget screendumps af websiderne, der viser, hvordan Bt.dk var forud for virkeligheden.
Ifølge B.T.'s nyhedschef, Casper Hjorth-Knudsen, er der dog tale om en fuldstændig misforståelse. Tidsangivelsen 8:03 henviser nemlig ikke til, hvornår Bt.dk publicerede historien om Stein Baggers ankomst på dansk grund, men derimod til, hvornår artiklen blev oprettet i systemet.
»Det er et spørgsmål om teknik. Når man opretter en historie i webuniverset på B.T., så giver programmet artiklen et klokkeslæt for det tidspunkt, artiklen er oprettet. Men dermed er det ikke et udtryk for, hvornår den er lagt på nettet,« forklarer Casper Hjorth-Knudsen, der skrev artiklerne om Baggers ankomst.
Han tilføjer, at man oprettede artiklerne i god tid, fordi man hele natten jo vidste, hvilket fly Stein Bagger var med.
»B.T. digter ikke. Det har vi ikke behov for, når vi har en mand med i flyet … i øvrigt som det eneste danske medie. Men misundelse er jo en grim ting,« siger Casper Hjorth til Journalisten.dk.
I mail-korrespondancen blandt DONA's medlemmer hæfter Thorsten Overgaard sig dog ved, at B.T. har et interview med Stein Baggers eks-kone om ankomsten til Danmark – før landingen::
"Hvad siger du til, at Stein Bagger er landet?
– Det vidste jeg ikke. Er han landet?
Ja, han er lige landet i Kastrup. Har du en kommentar til, at han er tilbage i Danmark?
– Nej, jeg har ingen kommentarer. Hav en god dag."
Men også her tager DONA fejl, fastslår B.T.'s nyhedschef:
»Det passer ikke. Jeg ringer personligt til eks-konen, da flyveren er landet. Jeg får fat i hende cirka 08:40 og sender den til web-redaktionen 08:45. Så den diskussion, der går på, om vi har offentliggjort noget før tid, er forkert. Det kan godt være, at een af de historier, som indeholder baggrund, er født med en anden tidsangivelse. Men det er selvfølgelig, fordi man arbejder på at give historien fylde. Så i forhold til, hvis DONA skal være en forening med forstand på internet-medier, så er det lidt pudsigt, at de ikke har tjek på facts, før de slår andre i hovedet,« siger Casper Hjorth-Knudsen.
Medlemmerne på DONA's mailingliste har her til formiddag sendt yderligere en række mails rundt, hvor de muntrer sig over både Bt.dk og TV 2 News. Og ganske retorisk spørger DONA-medlem Thorsten Overgaard:
Sad her til morgen og fulgte Stein Baggers landing online. Imens TV2 NEWS viste landende fly i Københavns Lufthavn straight i 45 minutter (!) direkte, kan man godt overveje om ikke man skulle prøve at tage et skridt tilbage fra "live" og "breaking news" og i stedet finde nogle andre kvaliteter udi at informere offentligheden?
Læs også: DR undskylder avis-and om Stein Bagger
(opdateret 14:11 med kommentar fra Casper Hjort)
15