Forældre bag Cavling-podcast får nej til ny retssag
Det er DR-journalist Frederik Hugo Ledegaard Thim, som står bag podcasten om sagen. Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Den Særlige Klageret afviser at genoptage en sag, hvor et forældrepar blev straffet med halvandet års fængsel for at lade deres døtre omskære.
Det skriver Den Særlige Klageret i en pressemeddelelse.
Det er anden gang, at Klageretten afviser at genoptage sagen, efter at der igen er blevet rejst tvivl om, hvorvidt de to døtre, der optræder som ofre i sagen, overhovedet er blevet omskåret.
Tvivlen er blandt andet blevet rejst i DR-podcasten ’Det levende bevis’, som tidligere i år modtog Cavling-prisen.
Her beskrives det, hvordan det somaliske forældrepar muligvis har været udsat for et justitsmord.
Både forældre og døtre nægter, at døtrene er blevet omskåret, og i podcasten peger førende eksperter på, at pigerne ikke er omskåret, og at forældrene derfor er blevet uskyldigt dømt.
Journalisten bag podcasten, Frederik Hugo Ledegaard Thim, har tidligere udtalt til Journalisten, at han har savnet en form for forløsning, efter at historien kom ud, fordi sagen stadig verserer, og han ikke føler, at hans journalistik har påvirket retssikkerheden i Danmark.