DR bør undersøge, om der kan være andre indslag, hvor journalist og studievært Jeppe Nybroe har manipuleret med virkeligheden. Det mener mediekritiker og journalist Erik Valeur, der også efterlyser en ordentlig forklaring fra DR's ledelse på, hvorfor Jeppe Nybroe nu fratræder.

Divisionschef i DR Nyheder, Ulrik Haagerup, forklarer brudet med Jeppe Nybroe, således:

"Jeppe Nybroe har i mange år ydet en stor indsats for DR. Men med det samlede forløb, der har været den sidste måned, må jeg konstatere, at samarbejdet med Jeppe Nybroe ikke kan fortsætte. Det er Jeppe Nybroe enig i, og derfor fratræder han sin stilling i DR. Troværdighed er alt afgørende for en nyheds- og medievirksomhed som DR," siger Ulrik Haagerup til Jp.dk.

Den forklaring mener mediekritiker og journalist, Erik Valeur, er for ringe:

"Ulrik Haagerup holder skjult, hvad alle må interessere sig for, nemlig hvad skete i det indslag, som Jyllands-Posten har skrevet var manipuleret. Jeg synes, at det er forargeligt, at man fra en virksomhed, der dagligt afkræver åbne svar, er i stand til at udsende så intetsigende en meddelelse," siger Erik Valeur.

Han understreger, at han udelukkende kommenterer på baggrund af det, der var sendt ud på flere netsider torsdag eftermiddag.

Erik Valeur vil blandt andet gerne have udførligt svar på, om Jeppe Nybroe har erkendt, at han har manipuleret med endnu et indslag, sådan som Jyllands-Posten skrev i weekenden. Han savner også svar på, om Jeppe Nybroe har fået en fratrædelsesordning, og hvad der helt præcist er sagt mellem parterne internt i DR.

Om afsløringerne af Jeppe Nybroes fejlagtige indslag giver DR varige troværdighedsproblemer, har Erik Valeur svært ved at vurdere på nuværende tidspunkt.

"Det kan synes småt i det enkelte tilfælde, men det er enormt ødelæggende for troværdigheden. Vi ved, at det er almindeligt, at der bliver klippet og skåret fra, når der laves indslag. Men som minimum må seerne kunne stole på, at de to minutter, der ruller ind over skærmen, har fundet sted. Hvis man slipper den bastion ved seerne ikke længere, hvad der er virkelighed, og hvad der er manipulation," siger Erik Valeur.

Jeppe Nybroe siger til Jp.dk:

"Jeg er meget ked af hele situationen. Jeg håber og beder af samme grund, at pressen vil lade mig i fred i denne tid. Jeg forstår og takker for de af mine kollegaer, der spørger til mine kommentarer og reaktioner – men jeg har ikke mere at sige på nuværende tidspunkt."

Jeppe Nybroe blev sendt på tre måneders orlov og fik en skriftlig advarsel, da det kom frem, at han i et indslag fra d. 29. juli fra en pansret kampvogn foregav, at han var på vej ud af Irak med nogle af de allersidste soldater, selv om han reelt var på vej fra Kuwait ind i Irak og indslaget var optaget flere dage forinden.

Siden den afsløring har flere aviser berettet om en lang række andre fejl, Nybroe tidligere har begået:

B.T. skrev, at Nybroe i 2003 placerede Mary i Tasmanien, selv om hun befandt sig i Vedbæk. Mens kronprins Frederik deltog i en lokal kapsejlads, fulgte Mary i al diskretion sin hemmelige kæreste fra en nærliggende lystyacht, rapporterede Nybroe ifølge B.T.

En af avisens sportsreportere fortæller i samme artikel, at han som journalist på M! engang redigerende en artikel om Nybroe, hvor der var flere faktuelle fejl. Nybroe skulle angiveligt have skrevet, at der var flere knivstik, end der rent faktisk var i en drabssag.

 Jyllands-Posten har også skrevet, at der er flere eksempler på journalister i DR, der har klaget over, at indslag blev strammet for meget, når Nybroe var vært. I et tilfælde førte det til en påtale.

Ifølge B.T. bliver et tidligere indslag af Nybroe om Viagra-pillen også brugt som skrækeksempel på Journalisthøjskolen.

Senest har Jyllands-Posten kunnet afsløre, at Jeppe Nybroe i et indslag i Horisont d. 16. januar fra Irak lagde tre eksplosioner ind, selv om der kun var et brag. Der var den samme lyd, som blev genbrugt flere gange.