Hvordan kan man være i tvivl? Jyske Bank er en finans-virksomhed med ejere, der gerne vil se overskud - ikke et mediehus. Jyskebank.tv er en måde at kommunikere med nye og eksisterende kunder på - dvs. at få opmærksomhed fra målgruppen på, fastholde interesse samt en måde at positionere sig på ift. konkurrenterne.

Jyskebank.tv blev anvendt i PR-øjemed fra dag 1, da "stationen" blev lanceret og man meget hurtigt proklamerede i alle Danmarks større medier, at man havde haft 500.000 besøg på en uge på jyskebank.tv. Denne adfærd viser, at man netop har behovet for at høste PR.

Desværre var 0,5 mio-besøg-historien ikke sand, hvilket bekræftes af Jyske Bank her (http://blog.abilitor.dk/jyskebank-tv-500000-klik-eller-kun-22000.php) - men det har man blot ikke fortalt særligt højt til andre - om nogen overhovedet? Og man anvender stadig den ukorrekte historie i PR-øjemed, bl.a. ses den citeret her hos Finansforbundet dec. 2008  http://www.finansforbundet.dk/default.asp?mId=3336&ArtId=136263 og næsten 1 år efter medio 2009, http://mediawatch.dk/artikel/jyske-bank-tv-daekker-festival. 

Hvis man havde været et dagblad, havde man så ikke opgivet ukorrekte oplagstal og ikke nok med det - fastholdt andre i opfattelsen af et kunstigt højt oplag? 

Hvordan ville et uvildigt mediehus agere? Ville man korrigere eller fastholde den usande historie?

Det ser da unægteligt ud som om, at Jyskebank.tv anvender det journalistiske medies form for at opnå troværdighed, mens man i indhold trods alt er og bliver en bank. 

Mvh. Henrik

 og det har Jon Lund fra FDIM tallene til at bevise, læs det her 

http://www.madsgormlarsen.dk/2009/11/07/en-reklamer-for-reklamer/