Politi sigter Arnfeldt for at beskytte sig selv, mener tidligere chefredaktør Hans Engell: »Der kom ingen ny dokumentation frem ved afhøringerne af Kjærgaard og Arnfeldt, der kan berettige en sigtelse.«

Det er for en sikkerheds skyld – og for at beskytte sig mod at komme i en situation, hvor politiet kan blive kritiseret for svigt – at Københavns Politi nu har sigtet Venstres tidligere spindoktor Peter Arnfeldt.

Det vurderer politisk kommentator, tidligere chefredaktør på Ekstra Bladet og tidligere justitsminister Hans Engell.

»Jeg tror, at den absolutte hovedbegrundelse for at sigte nu, det er for en sikkerheds skyld. Københavns Politi har selv vurderet forældelsesfristen, men det er i sidste ende ikke deres, men derimod domstolenes afgørelse.«

»Politiet har været udsat for massiv kritik i det her forløb, bl.a. af afhøringsrapporter, manglende afhøringer osv. De vil ikke stå i en situation, hvor der i det videre forløb kommer oplysninger frem, der burde føre til en sigtelse, men så kan man ikke på grund af forældelsesfristen.«

De vælger at gå med livrem og seler?

»Ja, sådan kan du sige det. Hvis der kom oplysninger frem, der burde føre til en sigtelse, men hvor det ikke kan lade sig gøre, på grund af forældelsesfrist, så vil hele fokus flytte sig til Københavns politigård. Den situation ønsker de ikke at stå i.«

Hans Engell hæfter sig ved, at der ikke kom dokumentation frem ved afhøringerne i skattesagskommunikationen af journalist Jan Kjærgaard fra Ekstra Bladet og Venstres tidligere spindoktor Peter Arnfeldt.

»Der kom ingen ny dokumentation frem ved afhøringerne af Kjærgaard og Arnfeldt, der kan berettige en sigtelse.«

I pressemeddelelsen gør politiet meget ud af at beskrive forældelsesfristerne, herunder fristerne i forhold til ministeransvarsloven. Kan der lægges noget i det?

»Nej, det mener jeg ikke. Der er endnu ikke kommet noget på bordet, der peger i den retning,« siger Hans Engell.