Berlingskes nyhedsbureau er seneste eksempel på, at copy-paste-journalistikken har sejret over de specialiserede reportere, mener Politikens medieredaktør, Jakob Elkjær.
Berlingskes nye nyhedsbureau er udtryk for, at genbrugsjournalistikken har gode kår. Sådan lyder det i en bredside fra Politikens medieredaktør, Jakob Elkjær, på politiken.dk.
"Går det, som det plejer, vil erfarne reportere, som har opbygget kendskab til et stofområde, blive smidt på porten og erstattet med blanke generalister, der kan skrive, så blodet sprøjter," skriver han og henviser til jobopslagets formulering:
"Du skal være hurtig på tasterne, kunne producere 10-12 korte telegrammer og 3-4 større oversigtshistorier om dagen."
Jakob Elkjær vil ikke pege fingre ad Berlingske, men mener, nyhedsbureauet er et symptom på en negativ tendens.
"Nyhedsbureauet er blot det seneste og hidtil mest opsigtsvækkende udtryk for en bevægelse hen imod at sprede det samme indhold tyndere og tyndere ud," lyder det.
Elkjær henviser til forskningsprojektet "Hvor kommer nyhederne fra?", der sammenligner en nyhedsuge fra 1999 og 2008. Elkjær opsummerer:
"Andelen af copy paste-journalistik er steget fra 42 procent i 1999 til 64 procent i 2008. Næsten to tredjedele af artiklerne og indslagene tilfører ikke den offentlige dagsorden noget nyt i form af »nye publicistiske ideer, kilder eller vinkler«, konstaterer forskerne."
2 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Det er spændende at se hvad journalisten.dk tryller frem af spændende fagligt interessante historier - denne her er altså bare for tynd.
Lad nu fru Knudsen komme i gang og bedøm så kvaliteten efter f.eks. 100 dage.
Lisbeth Knudsen er en Borg! Eller som den amerikanske sociolog Harry Braverman - hvis labor process theory inspirerede Star Treks manuskriptforfattere da den fjendtlige cyberkinetiske race fra Delta Quadrant skulle introduceres - skrev:
"Deskilling continues until the work is so simple that very little training is required and thus it becomes easy for managers to replace workers who put up any resistance. In this way control over the labor process shifts from workers to management and the workers' power base is systematically eroded to the point where resistance is futile"