DR, TV2 og samtlige
DR, TV2 og samtlige kommercielle medier har aldrig været blege for at viderebringe budskabet, som en del af medlemmerne i journalist og økonomforbundet rent fagøkonomisk har formuleret, nemlig det, at "udbuddet af arbejdskraft skaber sin egen efterspørgsel".
Når det drejer sig om folk på overførsel, så har journalister og økonomer aldrig været blege for at viderebringe den for det politiske system yderst bekvemme forklaring, der går på, at fratagelsen af underhold/indtægt, øger udbuddet af arbejdskraft på markedet, og at det er lig med mere arbejde.
Det gælder selvfølgelig også journalister, fotografer, økonomer selv. Alt andet ville være udemokratisk.
Derfor skal i ikke græde, når i bliver fyret. For det, at i melder jer på arbejdsmarkedet, det medfører automatisk, at der bliver mere arbejde.
Kære venner, nogle gange så hjælper det lidt på de kognitive evner, at man oplever på egen krop, hvad det er for noget, som man lever af at sælge. Måske skulle i begynde at reflektere lidt over det.
http://arbejdsforskning.dk/pdf/art-219.pdf
http://arbejdsforskning.dk/pdf/art-220.pdf

Kære Teddy

Kære Teddy
Tak for dit kvalificerede indspark.
Min provokation hviler i tung dokumentation, jeg henviser til selve mediebranchens flagskib, hvad troværdig faktortjek angår, nemlig DR2's program Detektor, der for et par år siden viderebragte budskabet om, at "udbuddet af arbejdskraft skaber sin egen efterspørgsel, hvorfor øget udbud (også hvad fyrede lønarbejdere angår) betyder mere beskæftigelse".

Hvis du følger linkene til arbejdsforskning.dk, som jeg lagde ind, så kan du se, hvornår man forsvarede dogmet på DR2, et dogme som i øvrigt er bredt antaget på bjerget inden for den såkaldte økonomiske videnskab. Der er tale om et dogme, som djøf'erne lever af at formidle og agere ud fra.

I følge dette dogme, så medfører det, at man fyres, blot, at udbuddet af arbejdskraft på arbejdsmarkedet øges i andre sammenhænge, og dermed at der opstår øget efterspørgslen på arbejdskraften, således at arbejdsløshed slet ikke er noget problem.

Det budskab har man tjent tykt på at viderebringe i samtlige kommercielle medier, og man bøjer sig også for de djøffer i DR, der har formuleret budskabet. Udbuds-politikken er fast inventar i den herskende økonomiske tænkning, den på EU-plan institutionaliserede økonomiske orden.

Journalister her som der har taget sig godt betalt for at viderebringe budskabet for ordenens ledere. Indholdet af budskabet bliver så uheldigvis relevant for de lønarbejdende budbringere i den situation, som mange journalister nu selv befinder sig i. De fyres, bliver arbejdsløse osv.

Men der er altså ingen grund til jammer, hvis de hører efter, hvad de selv har været med til at skrive og sige. Problemet fyring, arbejdsløshed er ikke noget problem, ifølge den herskende økonomiske videnskab. Arbejdsløshed er nemlig ikke noget problem.

Journalister har bragt dogmet videre i et hav af kontekster, hvor det rammer andre befolkningsgrupper end journalisterne selv, tilsyneladende uden at blinke.

Nu ved jeg godt, at journalister og meningsdannere generelt på medierne er nøje udvalgte og underlagt linjen, som sættes af redaktørerne, ejerne, dem med bukserne på, og at det er yderst begrænset, hvor meget selvstændig tænkning, der kommer til udtryk på de store kommercielle envejskommunikerende brugerflader, og på DR for den sags skyld.

Den herskende orden tillader generelt ikke forpligtende selvstændig tænkning. Det kan nemlig ikke betale sig, at viderebringe den slags, det er også skadeligt for udviklingen, den som "Det økonomiske menneske" adlyder, identificerer og identificerer sig med.

Jeg klagede over programmet Detektor, fik flere økonomers opbakning i kritikken af programmet. Men hverken programchef, Mollerup eller Pressenævnet mente at der var noget forkert i at udsprede budskabet, som skader ufatteligt mange mennesker.

Arbejdsløsheden er over 10 % på EU-plan! Ungdomsarbejdsløsheden er svimlende i flere regioner i Sydeuropa. Men ifølge teorien, så er arbejdsløshed slet ikke noget problem. Og hvis det er, så er det et strukturproblem, altså fordi markedet ikke får lov.

Kære venner, prøv dog for en gangs skyld at tænk lidt over det, som i lever af at skrive. Nu hvor i rammes af arbejdsløshed, så se dog lidt på det bekvemme volapyk, som i har levet af at sælge til den stakkels bruger, der kun kender virkeligheden gennem de massemedier, i har arbejdet for.

Teddy, du er nok ikke journalist. Men det er der vel andre som er.

Kunne man få jer til at sige noget lidt mere alment forpligtende, ud fra jeres egen situation, sådan bare for en gangs skyld!

Prøv ad at læs mine tekster. Jeg ved godt det er svært for jer, og at det anfægter alt, hvad i lever af at stå for. Men det kunne gøre verden til et bedre sted, hvis i gjorde det, gjorde jer lidt umage, i stedet for kun at lade som om, at de snævre interesser ene og alene virker som garanten for udviklingen mod den bedste af alle verdener. Osteklokkens tid er slut, venner.

Hej Niels

Hej Niels
Det er ikke præcist rigtigt forstået.
Jeg beder bare om respekt for den realitet, som man er med til at skabe, italesætte. Og når man har været med til at italesætte markedet i den udgave, som mainstreamøkonomerne taler så rosende om, som om at arbejdsløshed ikke kan være et problem, med mindre "det sande marked" er sat ud af verden, og når man så mærker, at arbejdsløsheden faktisk findes, på sin egen krop, ja så er det den realitet, som man har været med til at skabe/lukke øjnene for.
Jeg taler ikke om, at i skal ned i støvet og fyres alle sammen.
Jeg taler om mere respekt for den verden, som i har været med til at skabe.
Hvis det er at bøje sig i støvet, i jeres øjne, ja så har vi problemet. Helt præcist der, hvor det er så let at forstå, og ubekvemt.