Ekstra Bladets historie om en seksuelt frustreret dværg, der gik amok i Stockholms gader, var det pure opspind. Men historien blev taget af hjemmesiden uden forklaring. »Den faldt under bagatelgrænsen for rettelser,« lyder det fra journalisten bag. Opdateret 22.40.
"Også dværge kan blive til højtplacerede historier," skrev Ekstra Bladet i dag. Det kan de også på Journalisten.dk:
Historien om en stærkt beruset dværg med gule tænder, der gik amok i Stockholms gader og onanerede op af biler, var i dag tophistorie på ekstrabladet.dk. Historien blev også citeret på tv2.dk og jv.dk, inden den blev pillet af. Men historien viste sig at være falsk. Ekstra Bladet var først med historien, som de havde fundet på den svenske blog Nyheterna24, der er et satiresite med falske nyheder.
»Ansvaret er helt klart placeret hos den idiot, der skrev historien – nemlig mig,« siger Ekstra Bladets journalist René Simmel til Journalisten.dk.
Kort efter, at Ekstra Bladets historie blev taget af nettet, delte journalist Martin Thimes et screendump af den. Derfor kan du se historien via Twitter her.
Historien nåede kun at ligge på nettet i kort tid, før Simmel opdagede, at noget var galt. Ingen andre svenske medier havde skrevet om episoden, og da René Simmel tjekker Nyheterna24 opdager han, at sitet tilsyneladende udelukkende skriver artikler om onani. Historien blev pillet af ekstrabladet.dk.
»Ja, det er en ren tilståelsessag. Historien var i den kuriøse ende, ingen var kommet til skade – ikke engang dværgens tissemand – så jeg smider den ud på siden uden at tjekke en skid. Det er kvajet, dumt og dårligt,« siger René Simmel, der vurderer at et par tusinde læsere nåede at se historien.
Historien om dværgen, der kastede sin penis rundt i den svenske januarkulde og frøs fast til parkerede biler, nåede efterfølgende at blive citeret på tv2.dk og jv.dk. På Jydske Vestkysten opdagede journalisten Mikkel Lysgaard fejlen, da en læser kontaktede ham og fortalte, at Nyheterna24 var et satiresite.
»Historien nåede at ligge på hjemmesiden i 10-15 minutter og fik vel 500 kliks. Det var pinligt. Jeg overvejede at pille artiklen helt af, men det gav mig en dårlig mavefornemmelse. Der var en del, der havde set artiklen. Vi overvejede at skrive en helt ny artikel om vores fejl, men det var alligevel overkill,« siger Mikkel Lysgaard til Journalisten.dk.
Derfor valgte Jydske Vestkysten at ændre artiklen. Overskriften blev ændret til "Hjemløs dværg gned sit lem mod biler – eller gjorde han?" og nederst i artiklen tilføjede Lysgaard, at flere danske medier tog fejl, deriblandt ham selv.
Hvad synes du om, at Ekstra Bladet hev historien af uden forklaring?
»Det er pinligt. Folk har jo været inde og læse den, og bare at hive historien af uden at give en forklaring – det stiller flere spørgsmål end det giver svar,« siger Mikkel Lysgaard.
»Det kan han dybest set godt have ret i,« lyder det fra René Simmel på Ekstra Bladet.
»Havde det været en historie med en vis seriøsitet om begivenheder, der kunne have berørt mennesker her i landet, så havde det været uansvarlig bare at pille den af. Hvis der havde været mere substans i historien, kunne vi godt have lavet en ny artikel, hvor vi skriver, at vi tog røven på os selv,« mener Simmel, men siger, at historien faldt under bagatelgrænsen for, hvad man skal rette.
Journalisten.dk kunne i sidste uge fortælle, at TV 2 Fyn havde misforstået en artikel fra Politikens satiresite heltnormalt.dk. I den forbindelse mente læsernes redaktør på Politiken Bjarne Schilling, at Politiken burde gøre mere for at vise, når der var tale om satire og falske nyheder.
René Simmel vil dog ikke pege fingre af det svenske satiresite.
»Jeg vil ikke skyde skylden på nogen, der har påtaget sig den uoverskuelige livsopgave at få svenskere til at grine. Det var os andre, der sov i timen og ikke passede vores arbejde,« siger han.
Opdateret kl. 22.40: Vi havde skrevet, at journalist Martin Thimes havde delt et screendump på Twitter, som han selv havde taget. Han har imidlertid ikke selv taget det.
8 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Tak for de pæne ord, Esben.
Og lige for at præcisere, så er det korrekt, at jeg har delt screendumpet af artiklen på Twitter. Men æren for at have taget det tilfalder den fremragende journalist hos DR, Lars Hjort Kristensen.
Mest mærkværdigt er det næsten, at man for ganske nylig kunne se Heine Jørgensen, der vistnok nyder titel af chef for EBs såkaldte gravergruppe, gøre sig til talsmand for, at pik og patter er ved at være passé. Selv på et skummedie som EB, åbenbart. Og at man desuagtet har folk siddende, der googler og copypaster på historier om onanerende dværge plus andet fra Skøre Verdens overskudslager.
Fantastisk eksempel på netjournalistikkens mangler! Det siger alt, at Simmel og hans followers først factchecker EFTER de har postet.... Hvorfor tage chancen og lade virkeligheden komme i vejen for en masse kliks.
Det virkelig interessante spørgsmål er, hvad i alverden René Simmel overhovedet har googlet i første omgang for at snuble over en hjemmeside, der udelukkende har historier om onani...
Flere