Illustrator fik tilbud om at lave tegninger til DR2-serie. Hun skulle blandt andet rejse til København 10 gange. Eneste problem: "Vi har desværre ikke budget til at kunne tilbyde løn til dig."
"Hej Stine."
Sådan begynder en mail, som Koncern TV onsdag sendte til illustrator Stine Spedsbjerg i Aarhus.
I mailen bliver Stine Spedsbjerg spurgt, om hun vil lave tegninger til en samfundskritisk serie på DR2.
Aftalen betyder, at Stine Spedsbjerg skal forbi Koncern TV's studier i København 10-12 gange frem til januar.
"Vi får brug for en del illustrationer til hvert program," lyder det i henvendelsen, der blot har et enkelt minus:
"Vi har desværre ikke budget til at kunne tilbyde løn til dig. Til gengæld kan du få dit navn i rulleteksterne på DR2."
Stine Spedsbjerg svarede, at hun skulle have betaling for at arbejde. Koncern TV valgte at springe fra:
"Det er ganske forståeligt, og tusind tak for det hurtige svar. Jeg leder videre i blogland."
Træt, gammel, sur og gråhåret
Stine Spedsbjerg arbejder som tekstforfatter på et reklamebureau i Aarhus og laver betalte illustrationsopgaver for blandt andre Gyldendal og Kræftens Bekæmpelse.
»Jeg arbejder af princip aldrig gratis,« siger hun til journalisten.dk.
Hun siger, at hun bliver "træt, gammel, sur og gråhåret" over, at arbejdsgiverne forventer, at hun arbejder gratis.
»De har jo budgettet til det, men de vælger bare ikke at prioritere det. Det synes jeg er provokerende.«
Producent og medejer af Koncern TV Lars Seidelin siger, at det ikke er ham, der har krævet, at illustrationerne skal være gratis. Han siger, at der er tale om en praktikant, der har handlet på egen hånd.
Ikke noget galt i at spørge
Selv om det i mailen fremgik, at der ikke var penge til illustrationer i budgettet, så er det ifølge Lars Seidelin ikke korrekt.
»Vi laver ingen programmer, som ikke kunne laves uden folk, der arbejder gratis,« siger Lars Seidelin.
Han synes dog ikke, der er noget galt i at spørge folk om hjælp til noget, uden at de skal have betaling for det.
»Vi hjælper gerne folk, der er på vej i en uddannelse, eller vil udkomme, hvis det, de kan tilbyde er fornuftigt.«
Tror det er skægt
Den seneste tid er debatten om ulønnet arbejdskraft blusset op på ny.
Det startede med, at freelancer Signe Wenneberg fik tilbudt fire opgaver på en dag. Alle var ulønnet.
Freelanceren Annegrethe Rasmussen fulgte op med at skrive, at CNN ønskede, at hun skulle være med til at dække det amerikanske valg. Uden at betale for det.
I går sagde rektor på DMJX, at skolens formidling af ulønnede job ikke underminerer arbejdsmarkedet.
I Aarhus fortæller Stine Spedsbjerg, at hun får "tonsvis" af tilbud om at arbejde gratis fra lokalaviser, webfora og Facebook-sider. De tror typisk, at når hun har lagt nogle af sine tegninger ud på sin hjemmeside, har hun sikkert ikke noget imod at lave nogle tegninger gratis.
»De tror, at illustratorer laver tegninger, fordi det er skægt – og de har meget svært ved at forstå, at jeg ikke bare kan lave en tegning til dem hurtigt.«
24 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Kære redaktion - SLET venligst IKKE - DETTE INDLÆG.t
Aarhus Rådhus er endelige blevet hevet frem offentlig. Da de vil have en kunstner til at arbejde gratis.
Vi kan kun håbe meget mere for lov til at komme frem i lyset.
Selv om det nok bliver mørk side.
Jeg troede ikke, at du var klar over, at det var et interview?
Så I gentager tilbuddet til Stine, nu med løn?
Det er selvfølgelig beklageligt at der er nogen, der i firmaets navn, formulerer mails der kan give anledning til at opfatte Koncern TV som nogen der ikke betaler for de opgaver vi får udført professionelt. Det beklager jeg på mine firmaets og den der har skrevet mailens vegne.
Jeg synes, som skrevet, at vi faktisk for alle jer journalister gør en stor indsats i forhold til at sikre ordentlige løn og arbejdsforhold. Vi er meget optaget af faglige spørgsmål, det ligger i vores DNA. Vi får, som sagt, ikke udført opgaver af proffer, uden der ligger kontraktslige forhold vedr. betaling, rettigheder mm.
Så er der det med mine citater. Det står altså for Jakobs regning - jeg har en mail hvori jeg retter citatet som han har fundet på. Jeg synes absolut ikke det er iorden at tøre noget ansvar af på praktikanter. Så det gør jeg heller ikke.
Lars, det der er jo halvlangt ude. Mailen, som Stine har fået, siger det hele. Der er officielt ikke penge i budgettet til at betale, så gider hun at levere en solid arbejdsindsats mod at få kreditering i nogle rulletekster på DR2?
Det kan godt være, at du ikke personligt har bedt nogen om det, men det har din virksomhed, og den er du ansvarlig for som leder. Slut finale.
Hvis du synes, at mailen udtrykker en holdning, som du ikke deler, og som du mener, at Koncern ikke skal stå for, så er der helt åbenlyst behov for at understrege det i virksomheden, for det er så ikke det indtryk, dine ansatte har, når de henvender sig til andre for at få dem til at medvirke.
Lidt tyndt at tørre sit ledelsesansvar af på yngstemanden udadtil.
Flere