search

Dronningerøgelse

ROYALT. Jeg har det pænt med dronningehuset. For min skyld må man kalde  den nu 70-årige for Lange Grethe, prinsgemalen Henry - og så køre videre med Frede, Pingo, Jokke og hvad har vi?

ROYALT. Jeg har det pænt med dronningehuset. For min skyld må man kalde  den nu 70-årige for Lange Grethe, prinsgemalen Henry – og så køre videre med Frede, Pingo, Jokke og hvad har vi?

Drillerier i form af blandt andet kælenavne er også en form for opmærksomhed.

Og jeg synes faktisk, det er morsomt at høre en københavnsk buschauffør kalde Amalienborg for Danmarks største beskyttede bolig. Og høre ham sige, at Dronningens Tværgade ikke er en beskrivelse af majestætens humør. 

Og jeg var helt med, da TV 2, på selve fødselsdagsaftenen, på en eller anden side på nettet fortalte, at dronningen havde udbragt en skål – og en kaptajn var anholdt for spiritussejlads.

Men jeg kan også løbe tør for overbærenhed og skæve smil.
Det skete, da samme TV 2, samtidig men på to forskellige netsider, fortalte om samme "begivenhed". Men på to meget forskellige måder:
"Kronprinsen fik smækkys af Mary."
"Frederik snavet i bund efter talen."
How low can you go?

– Johs. Mortensen, emeritus

Kommentarer
3
Morten Vendt
07.05.10 10:31
Re: Dronningerøgelse

Hej Johs.

Jeg har aldrig været nogen limbomester, så jeg tror ikke, at vi kommer under 1:40. Dit åbne spørgsmål er nemlig rettet i min retning, da det var mig, der skrev den omtalte rubrik – i det jeg antager, at vi taler om Frederik, der blev snavet i bund af Mary.

Jeg er ked af, at du den 16. april blev stødt af min rubrik. Det er der tilsyneladende flere, der blev – jeg har modtaget et par henvendelser fra læsere og kolleger – og tak for dem.

Det var bestemt ikke min hensigt hverken at støde, fornærme eller chokere nogen.

Artiklen havde sit hjem på vip.tv2.dk, hvor vores primære målgruppe er mellem 15 og 45 år gamle.

Og selvom det måske ikke er 100 procent af vores læsere, der vil have ordet ”snav” i deres daglige vokabularium, så tror jeg, at langt de fleste kender det, og at de færreste der vil gøre andet end at trække på smilebåndet af det.

Grunden til, at jeg valgte ordet var nemlig netop, at det ER et ungdommeligt ord.

Jeg ved ikke, om du fulgte tv-transmitteringen af middagen, men handlingen, selve Marys kys, lyste så meget af en ungdommelig spontanitet og nyforelskelse, som jeg fandt så henrivende, at jeg ville forsøge at gengive den stemning på skrift.

For min generation (jeg er lige under de 30) er der ikke tale om noget, frækt ord. Det kommer nok ind under kategorien slang, bevares, men det er ikke et bandeord, det er ikke nedsættende, det er ikke (som en enkelt af mine læsere mente) latrinært.

Det er simpelthen et synonym for et stort, vådt kys.

Og det var edderbroderme hvad bemeldte kronprins fik i den givne situation! Jeg så det selv!

Jeg håber at du, selvom vi næppe bliver enige,  kan bruge dette svar til noget. Om ikke andet, så til at forsikre dig om, at det i hvert fald ikke skyldes manglende omtanke eller sproglig ligegyldighed.

Ej heller er jeg ude på at devaluere vores kongehus. Det vidner resten af artiklen i øvrigt også om – den er skrevet i en meget positiv tone, som resten af min dækning af Dronningens fødselsdag.

Min grundholdning er, at hvis ikke, vi kan bruge et folkeligt sprog i vores omtale af kongehuset, så er der ikke meget fremtid for dem blandt folket.

Med venlig hilsen

Morten Vendt
Journalist på vip.tv2.dk

Fremhævet af Journalisten
preben nyborg madsen
07.05.10 12:43
Re: Dronningerøgelse

At snave i bund er da et fedt udtryk og bestemt meget stemningsbeskrivende om hændelsen, som også fik mig helt op af sofaen, da snaveriet gik i bund...og frække Frederik næsten rødmede som en konfirmand.

Mary kan det der med at snave....og hvorfor ser vi ikke dronningen snave meget mere på sin Henrik? Det ville da være befriende at se, men end ikke Billed Bladet bringer den slags billeder. ØV!

I øvrigt går jeg ind for kongehusets nedlæggelse - det er udemokratisk og ude af trit med tidens tand. D-e-m-o-k-r-a-t-i-e-t længe leve.... 

Fremhævet af Journalisten
Johs. Mortensen
06.07.10 18:20
Re: Dronningerøgelse

Kære penneven,

Jeg er ingen ørn, nærmest en gråspurv, når det gælder komputtere og sådan noget.

Ved et tilfælde er jeg i dag, først i juli, stødt på din reaktion på  min Dronningerøgelse i Journalisten.

Jeg er sådan set slet ikke uenig med dig. Da min mor var dreng og jeg lidt yngre brugte man da også ordet snave. I samme betydning.

Som jeg vist også skrev, mener jeg ikke, at Dronningehuset skal holdes særlig hånd over i nogen forbindelser.

Det, der fik mig til at småstejle, var nok den sproglige niveauforskel mellem "begivenheden" og beskrivelsen, budskabet og mediet, om du vil.

Næste gang bliver det vel til, at Lange Grethe får en fransk tungeslasker af ham med de vine, som nogle betegner som Fox Urinalis.

I al venlighed vil jeg tillade mig at takke dig med ordene fra DRs Ungdomsredaktionen:

Ungdommen er god nok.

Aldrig uld i kogevask.

 

Ps.Hvorfor har dit ikke været i Journalisten?

 

 

 

 

Fremhævet af Journalisten
Denne artikel er lukket for kommentarer.
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen