Fagbladet Journalistens kritik af Naser Khader og TV Avisens brug af Syrien-kilder er urimelig, lyder det fra DR's egen vagthund Jacob Mollerup. Naser Khaders udlægning af forløbet er korrekt, mener han.
Folketingspolitikeren Naser Khader og TV Avisen havde styr på sagerne, da de bragte interviews med syriske oprørsfolk. Fagbladet Journalistens påstande om, at kilderne ikke vidste, de ville blive eksponeret i de danske medier, holder ikke, mener seerenes redaktør på DR, Jacob Mollerup.
Naser Khader var tidligere på sommeren på besøg i sin fødeby i Syrien. Med på rejsen havde han et kamera udlånt af DR, som han brugte til at interviewe forskellige syriske oppositionsfolk. Billederne blev bragt i TV Avisen, hvor Naser Khader også forklarede, at han fik billederne i kassen, fordi han kunne tale arabisk, havde et stort netværk og fik hjælp af den danske ambassade i Damaskus.
Naser Khader og TV Avisen kom dog under beskydning fra fagbladet Journalisten, der citerede kilder tæt på forløbet for, at de syriske oprørsfolk ikke vidste, at de ville blive eksponeret i de danske medier. Derfor havde Khader og TV Avisen bragt kilderne i alvorlig fare, lød det i Journalistens artikel.
Men den påstand er der ikke hold i, lyder det fra Jacob Mollerup.
»De seks, der (med ansigterne maskeret) blev vist i TV Avisen, har efterfølgende bekræftet, at de har følt sig informeret om, hvad optagelserne skulle bruges til – og at de er glade for at have medvirket. Deres bekræftelser kan af gode grunde ikke offentliggøres, men jeg er overbevist om, at de er autentiske,« skriver Jacob Mollerup i sin klumme.
Mollerup skriver, at DR's fejl i denne sag begrænser sig til, at udmeldingerne fra tv-stationen ikke var klare nok i starten af forløbet. Flere af de ansvarlige redaktører var på ferie og kunne ikke udtale sig til Journalisten og andre medier.
»Samtidig oplyste man om de ekstra foranstaltninger, der var foretaget for at reducere risikoen for de interviewede – bl.a. maskeringen. Det blev flere steder udlagt som en erkendelse af, at de oprindelige aftaler ikke havde været klare nok.«
Souschef på TV Avisen Jacob Kwon erkendte over for fagbladet Journalisten, at DR ikke var sikre på, om kilderne vidste, at de udtalte sig til landsdækkende tv.
»Det er korrekt, at vi kort før udsendelsen bliver bekendt med, at der er nogle usikre omstændigheder omkring de interviews. Altså at nogen ikke skulle have fået at vide, at de medvirker i tv,« sagde Jacob Kwon til Journalisten.dk.
»Men det ændrer ikke ved, at Naser Khaders egen udlægning efter alt at dømme var korrekt, og at de seks interviewede rent faktisk var velinformerede om, at interviewene skulle bruges i danske medier. De må selv have været bevidste om, hvad de gjorde – og den risiko, de løb,« mener Jacob Mollerup.
2