search

Dokumentation: Her er B.T.’s syv mails til SKAT

B.T.'s redaktionschef, Simon Andersen, sendte syv mails til direktøren i SKAT, imens Stephen Kinnocks skattesag blev behandlet. Lobbyisme eller journalistik? Journalisten har søgt aktindsigt. Se de syv mails her.

B.T.'s redaktionschef, Simon Andersen, sendte syv mails til direktøren i SKAT, imens Stephen Kinnocks skattesag blev behandlet. Lobbyisme eller journalistik? Journalisten har søgt aktindsigt. Se de syv mails her.

Imens SKAT behandlede skattesagen om Helle Thorning-Schmidts mand, Stephen Kinnock, modtog de syv mails fra redaktionschef på B.T. Simon Andersen.

De syv mails blev sendt under sagsbehandlingen, men blev ikke besvaret af SKAT. Ifølge B.T. er de syv mails del af almindelig research, men ifølge direktør i SKAT København Erling Andersen er de et forsøg på at få ham til at overtræde sin tavshedspligt.

Fagbladet Journalisten har søgt aktindsigt og lægger her de syv mails frem. Vi har vedhæftet hele aktindsigten til denne artikel, inklusive svaret fra SKAT, hvor de accepterer aktindsigten.

Du kan læse hele den udgave af fagbladet Journalisten, der kigger nærmere på B.T. og Helle Thorning-Schmidts skattesag, her.

Deltag i debatten: Er B.T.s mails udtryk for dybdeborende journalistik eller politisk aktivisme?

Kommentarer
2
David Trads
01.10.10 19:00
Re: Dokumentation: Her er B.T.'s syv mails til SKAT

Kære Signe,

Er Journalisten helt op med at tænke journalistisk? En helt central del i journalistisk arbejde går som bekendt ud på at forsøge at få folk til at sige noget, som de enten ikke må eller ikke har lyst til. For at få fat i spændende oplysninger bruger man alle tricks - slesk tale, billig portvin, moderat pres. I den artikel, du har skrevet her, virker det jo, som om at du synes, at journalister bare skal erklære sig tilfredse, når myndigheder eller andre kilder afviser at svare. Gu' skal vi da ej.

vh

David Trads 

 

 

Fremhævet af Journalisten
Signe Højgaard Nielsen
06.10.10 08:02
Re: Dokumentation: Her er B.T.'s syv mails til SKAT
Kære David

Tak for dit bidrag til debatten. Fokus i artiklen er ikke, om man må stille spørgsmål eller ej. Artiklen handler om, hvor grænsen går mellem journalistik og lobbyisme. Hvad kan man tillade sig at sende til en offentlig myndighed, som er ved at træffe afgørelse i den sag, man skriver om?

Det er en interessant diskussion med mange aspekter og delte meninger. Derfor har jeg spurgt en række erfarne graverjournalister og undervisere i journalistik, om det ligner et forsøg på at påvirke sagsbehandlingen eller om det er udtryk for grundig journalistisk research.

Læs eventuelt her, hvad de adspurgte mener om det her. 

Venlig hilsen

Signe Højgaard Nielsen

Fremhævet af Journalisten
Denne artikel er lukket for kommentarer.
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen