search

DJ: Dom går mod fri presse

Våben-dommen over tre medarbejdere fra TV 2 kan få konsekvenser for den undersøgende journalistik i fremtiden. Det mener formanden for Dansk Journalistforbund.

Våben-dommen over tre medarbejdere fra TV 2 kan få konsekvenser for den undersøgende journalistik i fremtiden. Det mener formanden for Dansk Journalistforbund.

Købet af et jagtgevær og ammunition var nok til, at tre TV 2-medarbejdere fik straf i form af bøder på 10.000 kr.

Men det er stærkt betænkeligt, mener DJ, der overvejer at støtte de tre journalister, hvis sagen går videre til Landsretten.

»Nu ser vi endnu en helt uforståelig dom, der går imod den frie presse. Journalisterne har i offentlighedens interesse vist, at det kan være let at købe våben uden tilladelse, og det er helt urimeligt, at de skal straffes for det,« siger Mogens Blicher Bjerregård, formand i DJ.

De tre tiltalte TV 2-medarbejdere forsvarede sig med, at lovovertrædelsen var nødvendig for at påvise problemet. Men Københavns Byret valgte alligevel at straffe dem alle med en bøde på 10.000 kr. per hoved. Samtidig skal de betale sagens omkostninger. Mogens Blicher Bjerregård forstår ikke rettens beslutning og frygter for graverjournalistikkens fremtid.

»Hvis ikke journalister kan passe deres arbejde og lave undersøgende journalistik, der går til grænsen, vil mange vigtige historier aldrig komme frem, og det er til skade for samfundet,« siger Mogens Blicher Bjerregård.

TV 2 Nyhedernes souschef, Mikkel Hertz, er ligeledes stærkt utilfreds med dommen, og har besluttet at gå videre med sagen:

»Det er selvfølgelig en beslutning, som skal tages i fællesskab. Men jeg synes, vi skal gå videre med den,« siger han til Politiken.dk.

 I oktober mødes i øvrigt en række eksperter i Strasbourg til seminaret ‘The European Protection of Freedom of Expression: Reflexions on Some Recent Restrictive Trends'. På seminaret skal eksperterne diskutere pressefrihedens regler, som ifølge chefjurist i DJ er for uklare.

Læs også artiklen: Ekspert til kamp for pressefrihed.

(opdateret 16:59)

Kommentarer
2
Steen Breiner
28.08.08 08:00
Re: DJ: Dom går mod fri presse

Jeg burde måske være forundret over byrettens afgørelse, men omvendt så kunne det ikke være faldet anderledes ud. For det er samme byret, der for nogle år siden dømte Urbans journalist Lars Wikborg for at have afsløret væsentlige sikkerhedsproblemer i lufthavnen.

Sagerne ligner hinanden til forveksling, og derfor vil TV2-journalisterne formentlig kunne se frem til en tur helt i Højesteret, før de muligvis kan blive straffrie. Frikendte bliver de formentlig ikke, selvom dommerne i Højesteret var splittede i Wikborg-sagen. Det endte dog med en skyldig-kendelse, da det er vigtigere for dommerne at journalisterne overholder loven til punkt og prikke end at væsentlige ulovligheder og brister bliver afsløret.

Jeg har tidligere opfordret til, at Journalistforbundet går sammen med arbejdsgiverne og skaber politisk opmærksomhed omkring det her. For det er nødvendigt - helt nødvendigt - at journalisterne har et defineret spillerum til at passe deres arbejde. Det spillerum der er defineret af domstolene indtil nu er, at man ender med at få en dom.

Så som sagerne står, må de journalistiske chefer selv i marken og udføre det grænseoverskridende arbejde. Vi kan ikke forlange af medarbejderne, at de skal leve med en plettet straffeattest for at skaffe os gode nyheder. Og arbejdsgiverne må støtte op om medarbejderne ved at hyre de bedste advokater til at køre sagerne.

Mvh Steen Breiner, tidl. chefred. Urban.

Fremhævet af Journalisten
Preben Juul Madsen
28.08.08 15:15
Re: DJ: Dom går mod fri presse

»Nu ser vi endnu en helt uforståelig dom, der går imod den frie presse. Journalisterne har i offentlighedens interesse vist, at det kan være let at købe våben uden tilladelse, og det er helt urimeligt, at de skal straffes for det,« siger Mogens Blicher Bjerregård, formand i DJ.

Ja, den dom viser med al tydelighed, at E.U. bør være overdommer i Danmark.
Og nu må vi så se, om formand Blicher Bjerregård mener det samme, hvis en journalist, som også bare har passet sit arbejde, bliver dømt i en anden skør sag den 17. september.
Men dømmes journalisten, så er jeg helt sikker på, at den ærede formand ikke med et eneste ord omtaler den.

I Journalistforbundet er der også, som i det virkelige liv, forskel på Søren Hattemager og Kong Salomon.

vh
pjm
probably the most famous fakebuster in world
www.kunstnyt.dk
www.artfakes.dk
www.artfakes.dk/blog

Fremhævet af Journalisten
Denne artikel er lukket for kommentarer.
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen