VALGKRITIK. I det seneste nummer af Journalisten forekommer der kritik af mediernes rolle i valgkampen i både lederen og flere artikler. Det står til troende, at brugen af politiske kommentatorer, der for fleres vedkommende arbejder eller har arbejdet tæt sammen med politikere, der er på valg, virker incestuøs.
Det kan muligvis være svært at undgå i et lille land som Danmark, men der er nok ingen tvivl om, at man i denne valgkamp har ramt loftet.
At det står galt til i Danmark kan næppe kaldes nogen nyhed. Det var John Mogensen allerede inde på i 70'erne.
Men har vi haft en skidt dækning af valgkampen med for mange og tætte forbindelser mellem de politiske kommentatorer og politikerne på valg, kan vi danske glæde os over, at dækningen af den danske valgkamp alt andet lige har været endnu dårligere i Sverige.
På selve valgdagen bragte den svenske avis, Aftonbladet, en artikel med overskriften: I dag förlorar hon makten – ledsaget af et foto af Pia Kjærsgaard med ryggen til.
Underrubrikken lød: Nu har invandringsfientliga Dansk Folkeparti alla emot sig. Den selv samme dag kunne man i danske aviser læse, at VKO stormede frem i meningsmålingerne, og valgresultatet kender vi i dag.
Konklusionen må være, at den danske medieverden har problemer. Men de er for intet at regne mod problemerne i Sverige, hvor journaliststanden i stedet for at fremlægge tilnærmelsesvist objektive informationer forfalder til de rene drømmerier. /
Uwe Max Jensen, journaliststuderende, DJH