“Sportsjournalister er ikke ægte journalister”.
Sådan skrev lektor og underviser i medieproduktion og ledelse på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Kristian Tørning den 2. juni i en debat på Twitter. Kristian Tørning er også folketingskandidat for Dansk Folkeparti.
Sportsjournalister er ikke ægte journalister.
— Kristian Tørning (@Toerning) June 2, 2017
Det fører nu, efter massiv kritik af Kristian Tørning, til, at han også bliver kritiseret af Journalisthøjskolens egen rektor, Jens Otto Kjær Hansen.
“Det er indlysende forkert og tæskedumt. Vi vil passende lave en intern opfølgning. Det er vel det, man kalder en kammeratlig samtale,” siger rektor på DMJX til Journalisten.
Blandt kritikerne af Kristian Tørning har blandt andet været Andreas Kraul, der er formand for Danske Sportsjournalister. Han har på Twitter kaldt tweetet for “ikke acceptabelt".
Fordi kommende kolleger med ambitioner inden for journalistik og sport ikke skal nedgøres på deres uddannelsessted.
Ikke acceptabelt.— Andreas Kraul (@KraulDR) June 3, 2017
"En foruroligende kommentar"
Også Lars Werge, formand for DJ, har kritiseret kommentaren på Twitter. Han kalder det for “en foruroligende kommentar”.
Det her er en foruroligende kommentar fra en lektor i journalistik. Vil @dmjx begrunde dette syn? @DJintweets ikke enig #dkmedier https://t.co/O4jMJN7R34
— Lars Werge (@larswerge) June 2, 2017
Derudover har der også lydt kritik af Kristian Tørning fra blandt andet AGF's pressechef, Søren Højlund Carlsen, og DMJX' uddannelsesleder, Henrik Berggren.
Det er ikke en lektor i journalistik. DMJX har 6 forskellige uddannelser. På Journalistik er sportsjournos lige så rigtige som alle andre
— Henrik Berggreen (@hpberggreen) June 3, 2017
Nej, han bør få en fyreseddel…
— Søren HøjlundCarlsen (@shc2012) June 2, 2017
Rektor Jens Otto Kjær Hansen siger, at han godt kan forstå, at tweetet har vakt stor kritik.
“Det er jo tydeligt, at udtalelsen er blottet for mening, og det er også temmeligt dumt sagt. Jeg synes, det er meget uklogt at gå ud og sige sådan noget,” siger Jens Otto Kjær Hansen.
Han understreger – ligesom DMJX også gør på Twitter – at han mener, sportsjournalister også er journalister.
Kære @kraulDR og alle andre.
Så bryder vi endelig pinsetavsheden med en officiel kommentar fra #dmjx vedr. rigtige (sports)journalister: pic.twitter.com/Q4hJnLb3ok— DMJX (@dmjx) June 6, 2017
Andreas Kraul mener, det ikke er fair mod kommende kolleger i branchen at sige sådan, når man arbejder på DMJX. Har han ikke en pointe i det?
“Selvfølgelig kan det være et problem at sige det. Det er både dumt og urimeligt at sige sådan. Men om det er et problem i sig selv, at han siger det, mens han er hos os, det synes jeg ikke. Han siger det jo som privatperson, og han har trods alt ytringsfrihed. Det indbefatter også retten til at ytre sig uigennemtænkt. Det, mener jeg, at man som journalist ikke kan anfægte, at man har ret til,” siger Jens Otto Kjær Hansen og tilføjer:
“Jeg mener ikke, det er et fagligt problem, at han siger det. For han underviser ikke i journalistik og er ikke journalistuddannet. Jeg mener heller ikke, det er illoyalt mod arbejdspladsen. Så kan man fyre folk, hvis de er det. Det er der nogle, der mener, man skal gøre her, men det mener jeg ikke, man kan sige,” siger han.
Kristian Tørning vil ikke kommentere
Jens Otto Kjær Hansen fortæller, at der ikke er nogen nedskrevne krav til, hvordan undervisere på DMJX skal gebærde sig offentligt som privatpersoner.
“Det har vi ikke. Vi har det ikke-nedskrevne princip, at man ikke udtaler sig på højskolens vegne uden at være sikker på, at højskolen deler ens opfattelse. Her er der tale om en person, som også er aktiv politiker, der udtaler sig på sin egen Twitter-konto,” siger han og tilføjer:
“Jeg tror ikke, Kristian er gået ud som medarbejder ved højskolen og har udtalt sig. Det ville være dybt kritisabelt, hvis han udtalte sig på vegne af højskolen. Men at han har sagt noget meningsløst på egne vegne, falder tilbage på ham selv. Og havde han været ansvarlig for journalistikundervisningen, havde vi haft et større problem,” siger Jens Otto Kjær Hansen.
Journalisten har forsøgt at få en kommentar fra Kristian Tørning. Han har ikke ønsket at kommentere.
16 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Journalister er tydeligvis ikke rigtige journalister.
Vorherrebevares - skal det der forestille den 4. statsmagt?
:D
Hola Esben,
Touché.
Dog med det forbehold at udtrykket "illoyal" kan have flere betydninger og at offentlige chefer tilsyneladede sjældent forstår hvilke betingelser der skal være opfyldt for at afskedige på baggrund af illoyalitet.
In spe, en offentligt kan godt afskediges på baggrund af illoyalitet men cheferne har anvendt bestemmelsen med forkerte præmisser.
Thats my take :-)
Kære Christian Vangsø Bentsen,
Du skriver:
"Ansatte må ytre hvad de vil så længe de holder sig indenfor lovens rammer og ikke er illoyale overfor deres arbejdsgivere".
Det er en udbredt misforståelse. På en høring i november 2016 slog Ombudsmanden det helt fast: "Loyalitetspligten begrænser ikke offentligt ansattes ytringsfrihed"
Læs mere her - "Ombudsmanden: Ytringsfriheden trumfer loyalitetspligt" -> https://www.folkeskolen.dk/597049/ombudsmanden-ytringsfriheden-trumfer-loyalitetspligt
Vh,
Esben Christensen
For en del herrens år siden, hvor jeg var korrespondent for Politiken og DR i Nederlandene (PS: Som aldrig har heddet "Holland"!), fik jeg besøg af kollega Flemming Toft. Han skulle dække en Europa Cup-kamp på Rotterdams stadion,. De Kuip ("Badekarret").
Jeg var inviteret med på bænkene blandt sportsjournalisterne. Og jeg blev dybt, dybt imponeret over deres (og Flemmings) hurtighed med at referere kampens omskifteligheder, således at de ved sidste fløjt stort set kunne aflevere artiklen til deres medier.
Jeg vil vove at påstå, at jeg selv aldrig kunne præstere noget lignende.
Siden da har jeg haft stor respekt for sportsjournalistikken, som er ægte journalistik på linje med alt andet mediearbejde.
Hmm. klokken er i skrivende stund 21.36 og Lars Werge, som ikke alene er høj men også for-mand kunne ikke nedværdige sig til at svare på et banalt spørgsmål.
Indrømmet. Jeg er ikke dommer. Ej heller sportsjournalist og vi ved jo alle at Lars Werge ikke er sportsmand. Lars Werge er formand. Talsmand for journalister.
Jeg tillod mig i dag at ringe rundt, og i anstændighedens navn, vil jeg ikke her skrive hvem jeg ringede til. Øjvind eller Obitsø er velkommen til at ringe og spørge hvem jeg talte med. Samstemmende fik jeg at vide to ting.
Ansatte må ytre hvad de vil så længe de holder sig indenfor lovens rammer og ikke er illoyale overfor deres arbejdsgivere.
en jeg ringede til. En fra de 46 hjerter til ham fodboldguttens mere end almindeligt stupide meningsudsagn var overrasket over at han overhovedet kunne blive ringet op via sit arbejdsnummer når han havde tweetet som privatperson.
Det er i sagens natur trist at Lars Werge beskæftiger sig med hvad den ene eller anden måtte mene om sportsjournalister.
Det er imidlertid beskæmmende at journalister liker et et tweet som lyder "nej, han bør modtage en fyreseddel". Lars Werge retweetede ovenikøbet fodboldguttens opslag.
Lars Werge, hvis og såfremt, du har noget der minder om enten et publicistisk eller moralsk kompas så trækker du dig som formand.
Alternativt kan du fortsætte som en amputeret klovn der ødelægger en profession der ufrivilligt er i gang med at ødelægge sig selv.
Flere