Mette Cornelius er sportsvært på Discovery Networks. Her ses hun til Fodbold Awards 2016 sammen med sin kollega Frank Arnesen. Liselotte Sabroe/Scanpix

Politiken bragte søndag et interview med sportsvært på Discovery Networks Mette Cornelius på politiken.dk.

Men mandag blev interviewet trukket tilbage og fjernet fra avisens hjemmeside, da der var fejl i nogle af de citater, som optrådte i artiklen, og da Mette Cornelius ikke har fået citaterne forelagt før publicering.

»Vi trækker artiklen tilbage, fordi der opstod tvivl om, hvorvidt nogle af citaterne er faldet præcist, som de stod i interviewet. Og da jeg undersøger sagen, viser det sig, at Mette Cornelius ikke har haft citaterne til gennemsyn, som vores etiske retningslinjer ellers siger, at de skal,« siger redaktionschef på politiken.dk Jakob Nielsen og fortsætter:

»Og da der samtidig er tvivl om kontrakten mellem journalisten og kilden, og da der heller ikke er nogen båndoptagelse med interviewet, så synes jeg ikke, at vi kan stå på mål for det længere, og så traf vi den beslutning at trække det tilbage.«

Men var det en del af kildekontrakten, at Mette Cornelius skulle have citaterne til gennemsyn?

»Nej, og der har vi svigtet. Det er en freelancer, der har skrevet artiklen, og vi har ikke fået dobbelttjekket, at freelanceren er blevet gjort klart opmærksom på den del af vores etiske retningslinjer, der hedder, at citaterne i sådan et interview skal forelægges interviewpersonen.«

»Så den fejl tager jeg på mig på avisens vegne og siger, at der har vi begået en fejl,« siger Jakob Nielsen.

»Meget sjældent vi trækker artikler helt tilbage«

Politiken blev gjort opmærksom på fejlen, da Mette Cornelius selv tog kontakt og forklarede, at der var citater i interviewet, som hun ikke kunne genkende.

Men hvorfor vælger I at trække artiklen i stedet for at rette?

»Det er en afvejning. Og jeg vil sige, at det er meget sjældent, at vi trækker artikler helt tilbage. Men her var det et spørgsmål om, at hvis alle citaterne skulle formuleres om, så Mette Cornelius kunne se sig selv i dem, ville det blive så omfattende, at det næsten ikke gav mening mere,« siger Jakob Nielsen og fortsætter:

»Jeg kan konstatere, at vi ikke har fulgt vores egne procedurer, og så synes jeg ikke, der var andet at gøre end at sige, at så må vi trække den.«

Kommer det her til at få yderligere konsekvenser?

»Ja, vi skal have indskærpet her i huset, at når vi arbejder med freelancere, som vi ofte gør, så skal vi være meget opmærksomme på, at vi er omhyggelige i forhold til at informere dem om vores retningslinjer og være med til at sørge for, at de bliver overholdt,« siger Jakob Nielsen og fortsætter:

»For det er selvfølgelig et svigt, som også i høj grad falder tilbage på os som avis.«

Mette Cornelius har udtalt til BT, at hun ikke ønsker at kommentere forløbet yderligere. Journalisten forsøger at få en kommentar fra Mette Cornelius.

Politiken bragte i går artikel med citater fra mig, som jeg havde svært ved at genkende og aldrig godkendt. Derfor: https://t.co/Cmw7x3XQoS

— Mette Cornelius (@mettecornelius) 25. juli 2016