Debat: Uskøn populisme

VÆSENTLIGHED. Nødlidende Danmarks Radio er åbenbart parat til at bøje sig dybt for, hvad man tror er populært i folkedybet. I uge 40 brugte TV Avisen 10 minutter i toppen af den kostbare sendetid på op ad stolper og ned ad vægge at berette om en cykelrytter ved navn Rasmussen, der var under mistanke for at have været dopet med et eller andet hidtil ukendt middel.

VÆSENTLIGHED. Nødlidende Danmarks Radio er åbenbart parat til at bøje sig dybt for, hvad man tror er populært i folkedybet. I uge 40 brugte TV Avisen 10 minutter i toppen af den kostbare sendetid på op ad stolper og ned ad vægge at berette om en cykelrytter ved navn Rasmussen, der var under mistanke for at have været dopet med et eller andet hidtil ukendt middel. Altså ikke engang en fastslået kendsgerning, men blot en gentagelse i ny skikkelse af en måned gammel mistanke. Og i uge 41 brugte middagsradioavisen en dag halvdelen af sendetiden til på SE og HØR-niveau at berette om en prinseforlovelse. Jamen, plager Fanden her? Er I virkelig parate til at ofre væsentlighedskriteriet i en tro på, at den slags er noget, licensbetalerne ønsker? Det ville være at føje spot til skade og overflødiggøre jer selv. /

0 Kommentarer