Gennem et helt år har Danske Dagblades Forenings Forhandlingsudvalg og Journalistforbundet været uenige om, hvorvidt gravide skal have løn under sygdom, der skyldes graviditeten.

DDFF mente nej. DJ mente ja. Og Journalistforbundet kan nu glæde sig over, at også højesteretsdommer Per Sørensen sagde ja, da sagen den 24. februar blev ført ved Det faglige Fællesudvalg.

Der har ikke tidligere været tvist om dette spørgsmål, gravide har altid fået løn under sygdom på DJs overenskomstområder. Men pludselig ændrede arbejdsgiverne mening i en konkret sag på JydskeVestkysten for et år siden. DDFF refererede til, hvordan forholdene var for HK'ere. Og sagen blev angiveligt født af, at en overassistent på JydskeVestkysten havde været på kursus og hørt, at andre ikke fik fuld løn – hvorfor skulle journalisterne så have det.

»En vigtig sejr,« konstaterer DJs formand, Lars Poulsen, og fortsætter:

»DDFFs indstilling var håbløs, at det skulle give fuld løn at humpe rundt på krykker med et brækket ben, mens lønnen stoppes, hvis man er bundet til sin seng på grund af for eksempel en bækkenløsning.«