… beskyldningen om, at tabloidmedierne går for langt i dækningen af kriminalstoffet og betragter det som underholdning i jagten på hurtige klik. Vi har debatten, hver gang en større sag rammer medierne, og det er efterhånden lige så forudsigeligt som regnvejr på Roskilde-Festival.

… det ikke er rigtigt. Personligt er jeg formentlig farvet af min baggrund i politiet, hvor jeg har set og oplevet forfærdelige ting. Jeg ved ikke, hvilket syn man skal have på verden for at synes, det er underholdende, men jeg kender ikke nogen, der dækker krimstoffet, som gør det, fordi det er underholdende.

Vi gør det, fordi det er vigtigt, men ligesom alle andre journalister vil vi gerne have, at folk læser det, vi skriver.

Det handler om at formidle virkeligheden, og når vi sidder i retten, gengiver vi, hvad der sker. Vi laver jo ikke en spillefilm. Vi skal selvfølgelig behandle folk anstændigt, og sproget er et centralt værktøj for en retsreporter, så oplysningerne bliver ikke stenograferet.

Men vi kommer desværre ikke udenom, at det er ubehagelige oplysninger, der kommer frem i en drabssag, og det er vigtigt, fordi det handler om liv og død og rigtige mennesker.

Hvad giver dig håb for mediebranchen?