Statsminister Lars Løkke Rasmussen kunne ikke have ønsket sig det bedre. Besøget hos præsident Obama i denne uge fik det danske pressekorps til at gå amok. På den fede måde altså – set med Løkkes øjne. Det skriver Annegrethe Rasmussen.
Det kan godt være, der er rådgiverkrise i regeringen for tiden. Men selv om to toprådgivere i går skred fra Lars Løkke Rasmussen – den ene smækkede endda med døren – så havde den danske statsminister ikke umiddelbart grund til bekymring. Tværtimod. For det officielle statsbesøg i denne uge i Det Hvide Hus har affødt stribevis af ubetalelig positiv omtale i de danske medier.
Så meget, at man kan stille spørgsmål ved selve dækningen.
Det skriver Informations korrespondent og blogger på Journalisten.dk, Annegrethe Rasmussen, der i dag beretter – behind the scenes – om gårsdagens hændelser i Det Ovale Værelse hos USA's præsident, Barack Obama, hvor sågar The First Dog – hunden Bo – i selskab med præsidentens ældste datter, Malia Obama, indgik i den næsten for perfekte iscenesatte idyl.
"Den danske statsminister malker besøget for alt, det er værd," skriver Annegrethe Rasmussen blandt andet i sit blogindlæg: Mr. Statsminister tager til Washington, hvor hun påpeger, hvordan det lykkes Lars Løkke at få foræret "en hel aftens optræden" på DR's program "Horisont". Men også hvordan alle øvrige tv- og radiokanaler samt morgenaviserne bringer de ønskede budskaber videre. Endda 100 procent enslydende. Og som får Annegrethe til at notere, at Lars Løkke Rasmussen må befinde sig på en lyserød sky.
Et kig på dagens aviser bekræfter da også tendensen. Berlingske skriver eksempelvis:
Obama: Løkke et forbillede som allieret. Hvis statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) mangler en tekst til sin valgplakat, så ville det her udsagn nok stå stærkt – især fordi det netop er sagt af præsident Barack Obama: »Min nære ven, statsminster Rasmussen, er en usædvanlig stærk leder.«
Også på forsiden af Politiken er der lutter pæne ord:
Rigtige venner: Barack Obama og Lars Løkke. Ros, venlige ord og taksigelser væltede nærmest over hinanden, da Lars Løkke Rasmussen i aftes mødte USA's præsident, Barack Obama, i et 48 minutter langt møde i Det Hvide Hus. »Danmark er et lille land, men det bokser i en større vægtklasse,« sagde præsidenten, der kaldte Danmark et »forbillede for alle vores allierede« i forbindelse med Afghanistan og betegnede Lars Løkke som en ekstraordinær leder.
Og Jyllands-Posten følger trop:
Obama roser dansk indsats. Den amerikanske præsident, Barack Obama, roste Danmark som en af supermagtens tætteste allierede, da han i går fik besøg i Det Hvide Hus af statsminister Lars Løkke Rasmussen.
Mens TV Avisens indslag i aftes blev indledt med følgende omtale:
Lars Løkke Rasmussen på besøg hos Barack Obama. Og den amerikanske præsident, Barack Obama, havde kun rosende ord at sige om Danmark efter mødet, der sluttede for kort tid siden. Vi bringer her et uddrag fra det efterfølgende pressemøde med Lars Løkke Rasmussen og Barack Obama.
Tilbage i Washington stillede Annegrethe Rasmussen da også sent i går det helt centrale spørgsmål direkte til Lars Løkke: Om det her ikke burde give anledning til snarligt folketingsvalg?
Læs svaret i hendes blog.
8 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Jeg mener at der måske er basis for at anklage Obama for at benytte børnearbejde. Hvofor tog Lars Løkke ikke afstand for den grove udnyttelse af små børn som Obama viser til det samlede pressekorps.
Der er faktisk basis for et $20 spørgsmål fra Socialdemokratiet omkring børnearbejde - måske skulle de få nedsat en undersøgelses kommision der kan forholde sig til hvorfor Lars Løkke ikke reagere på Obamas åbenlyse brug af børn.
Kan vi lugte en skandale... :-)
Enig, David Trads.
Jeg har nu kæmpet mig igennem de massive mængder spin og fundet frem til, at både Bo og Malia har deres daglige gang i Det Hvide Hus. Måske havde de bare brug for frisk luft? Rygterne svirrer faktisk omkring, at Bo fra tid til anden faktisk skulle både tisse og det andet på nævnte græsplæne.
Vi kan selvfølgelig også se spøgelser overalt og få en legende hund og datter til at virke som noget overordentligt mistænkeligt.
Kære Jens Jørgen Madsen.
Det er dog en voldsom spidsvinkling af Annegrethes blogpost, som du her leverer.
Hvad pokker mener du med, at der skal stilles spørgsmålstegn ved hele dækningen?
Skulle vi have ladet være med at referere, hvad USAs præsident sagde af utilsløret ros til Danmark og Løkke?
Skulle vi gøre som Information, hvis redaktionelle valg i dag er at bringe et Ritzau-telegram på 134 ord? Information valgte til gengæld at give 332 ord til et Ritzau-telegram om, at to embedsmænd i hhv Statsministeriet og Venstre er stoppet. Er det sidste dobbelt så vigtigt som statsministerens møde med Obama?
vh
David Trads
PS: Hvis du virkelig selv tror på, at Obamas datter og deres hund, som løb og legede på græsplænen et godt stykke fra, hvor vi stod, var en del af iscenesættelsen, ja, så er du vist gået spin-amok.
Annegrethe Rasmussen: Blog-indlæg er jo nemt genkendelige på de karakteristika, du selv fremhæver. Således vil det altid være en smagssag, hvorvidt et sådan er godt/skidt. Det bliver en subjektiv diskussion som er mindre interessant.
I det øjeblik blog bliver til artikel gælder andre spilleregler, men jeg synes, at ovenstående artikel er lige så 'blog'et' som din blog. Min kommentar skal altså mere forstås som en kritik af ovenstående artikel end dit blogindlæg, hvorfor jeg også lagde min kommentar ind til Journalistens artikel om din blog og ikke til din blog.
Min citeren fra din blog forplumrede muligvis dette forhold, hvilket jeg beklager. Det skulle jeg have udeladt - især da det nu viser sig, at jeg blot misforstod din hensigt med kommentaren. Beklager.
Kritikken til ovenstående artikel er dog stadig i høj grad berettiget.
Tak for kritik.
Min hensigt er hverken at rose mig selv eller egen avis (Information dækkede slet ikke Løkkes besøg i dagens udgave) endsige bidrage til nogen politisk opposition. Det var udelukkende at referere over det medie-cirkus, som et sådant ulige besøg giver anledning til. Analysen træder i baggrunden til fordel for tæppebombning med nyheder ala "Lars Løkke er ankommet til Washington"og betragtninger om Blair House og Obamas uforbeholdne ros til statsministeren gengives loyalt i de toneangivende morgenaviser. Og - vil jeg da gerne tilføje - er da 100 procent faktuelt korrekt. Men det skal vel ikke gøre enhver refleksion over, hvordan besøget kan bruges af statsministeren overflødig.
Og selvrosende var bloggen bestemt ikke ment. Jeg var nøjagtig lige så benovet som alle andre og knipsede løs med min Smartphone. Hvis den var/er noget, var den nærmere ment selvironisk ...
Beklager hvis det ikke fremgår, men blogposter er jo meget personlige i sagens natur og er ment debatskabende. Det har den så i hvert fald også været.
(i øvrigt vil jeg gerne tilføje, at Horisonts dækning var upåklagelig på substansen og holdt sig langt væk fra overfladen. At det eksponerer statsministeren som statsmand er naturligvis ikke en kritik af programmet. Blot et faktum. Sådan er det at være statsminister og besøge Det Hvide Hus.)
Flere