Flere presseaktører på Christiansborg bekræfter nu, at der foregår en forhandling, hvor journalister og politikere sammen formulerer politikernes udtalelser, så de får den bedst mulige placering i mediet.
En ph.d.-afhandling fra Københavns Universitet beskrev forleden, hvordan journalisterne på Christiansborg har fået så meget magt, at de til tider er med til at formulere politikken, som de skal formidle.
Afhandlingens pointer blev beskrevet på Journalisten.dk i sidste uge, men efterfølgende afviste formanden for Christiansborgs Presseloge, DR-journalist Henning Olsson, påstandene.
I dagens udgave af Politiken bekræfter flere kilder dog ph.d.-afhandlingens vinkel:
»Det er rigtigt, at forhandlingskulturen findes, og nogle gange går det over grænsen,« fortæller tidligere politisk redaktør for Jyllands-Posten og nuværende chefredaktør på Politiken, Anne Mette Svane.
»Vi skal ikke være for puritanske, for det kan være helt relevant at diskutere med kilden, hvordan man citerer dem, men det er ikke i orden, når der reelt er tale om en forhandling om, hvilket budskab partiet skal sende, eller at man nærmest lokker med en forside, hvis partiet skifter politik,« siger Anne Mette Svane til Politiken.
Politisk redaktør på Berlingske Jesper Thobo-Carlsen og SF’s presse og kommunikationschef, Claus Perregaard, bekræfter ligeledes, at forhandlingskulturen er udbredt på Christiansborg, uden at de dog mener, at der er noget galt i det.
1