Skatteminister Holger K. Nielsens (F) særlige rådgiver – Thomas Brahm – sidder midt i et mediestormvejr, efter han forsøgte at sætte SF’s regeringspartnere i et dårligt lys i forbindelse med sagen om den øremærkede barsel til mænd.

Jyllands-Posten kunne i dag afsløre, at Brahm sendte en mail med gamle citater, hvor ledende socialdemokrater taler varmt for at forbedre mænds muligheder for barsel.

Og den beslutning møder opbakning.

Politikens chefredaktør, Anne Mette Svane, kalder det for eksempel glimrende, at Jyllands-Posten trækker tæppet væk under Thomas Brahm:

»Det er fint, at Jyllands-Posten viser, at spindoktorerne også er kilder til historier. Det er med til at gøre læserne klogere på det politiske spil« siger hun til Journalisten.

Jyllands-Postens chefredaktør Pierre Collignon fortæller til Journalisten, at han har set flere historier, der ser ud til at være bygget på det samme eller lignende materiale, som det Thomas Brahm sendte til Jyllands-Posten.

Ekstra Bladets ansvarshavende chefredaktør, Poul Madsen, ved ikke, om avisens Christiansborg-journalister har fået tilsendt materiale fra Thomas Brahm. Men han glæder sig over, at Jyllands-Posten afslører spindoktoren:

»Nu har virkeligheden også ramt Jyllands-Posten,« siger han med henvisning til lækage-sagen, hvor Jyllands-Postens ansvarshavende chefredaktør, Jørn Mikkelsen, kritiserede Ekstra Bladet i skarpe vendinger, da avisen brød med kildebeskyttelsen.

»Jeg har tidligere sagt, at Christiansborg er præget af en rådden kultur, så jeg er glad for, at Jyllands-Posten har vurderet, at de er nødt til at fortælle om spillet blandt politikerne,« siger Poul Madsen, der siger, at Ekstra Bladet ville have gjort ligesom Jyllands-Posten, hvis de havde haft muligheden.

Men kan afsløringen af Thomas Brahm ikke være med til at svække troen på kildebeskyttelsen?

»Nu ved jeg ikke, hvilke aftaler Jyllands-Posten har haft med Thomas Brahm, men som jeg ser det, har den her sag intet med kildebeskyttelsen at gøre. Tværtimod. Sagen handler om historier, der bliver plantet med det ene formål at skade politiske modstandere, og derfor skal journalisterne – stadig – være kritiske over for spindoktorerne og deres motiver,« siger Poul Madsen.