search

Carsten Jensen: Hvor er det kritiske Per Stig-interview?

Kritisk journalistik i Danmark består i at sparke til dem, der allerede ligger ned, siger Carsten Jensen i interview med magasinet RÆSON, hvor han blandt andet kritiserer dækningen af Afghanistan-krigen.

Kritisk journalistik i Danmark består i at sparke til dem, der allerede ligger ned, siger Carsten Jensen i interview med magasinet RÆSON, hvor han blandt andet kritiserer dækningen af Afghanistan-krigen.

Forfatteren Carsten Jensen ligger sig ud med den danske presse og dens dækning af krigen i Afghanistan. Pressen er følgeagtig overfor de borgerlige magthavere, mener han. Og når det kommer til Danmarks indsats i Afghanistan, har der ikke været én eneste reportage fra Helmand, der kom i nærheden af sandheden, siger han til RÆSON.

»Undskyld mig, hvor er det kritiske interview med Per Stig Møller? Hvor er det kritiske interview med Lene Espersen, der handler om Afghanistan og ikke om hendes ferier? Nu er det blevet nationalsport for danske journalister, der var så ydmyge og hundsede under Anders Fogh, at forfølge den groggy Villy Søvndal. Men det har mere at gøre med at genere ham end at finde frem
til nogen sandhed,« siger Carsten Jensen.
Kun Ekstra Bladet har leveret kritiske reportager. Men der har kun fokuseret på enkeltsager og ikke den store sammenhæng, forklarer han.

Pressens svigt skyldes meget lave journalistiske standarder, siger Carsten Jensen

»Den danske presse er utrolig følgagtig over for især de borgerlige magthavere. Den borgerlige opposition kan jo være helt passiv i dag, for pressen gør arbejdet for dem. Den politiske dækning i den danske presse er de senere år også holdt op med at interessere sig for virkeligheden uden for Christiansborg og udelukkende interessere sig for politik som et taktisk spil. Dækningen af alt det, der er foregået i Forsvarsministeriet, præsenteres fx overvejende som en spændende leg med taktiske muligheder. Kulegravning af, hvad der faktisk er foregået, var der i mange år ikke meget af.«

Journalisterne tænker for på at opbygge netværk og relationer. Det betyder, at de
respekterer nøglepersonernes grænser og ikke fortæller ubehagelige ting om dem, med mindre det er tydeligt for enhver, at magten allerede er ved at glide dem af hænderne, mener Carsten Jensen, der dog har et par roser at give af.

»Kritisk journalistik i Danmark består i at sparke til dem, der allerede ligger ned. De gode journalister sidder i dag på småblade som Information, eller også er de håbløst marginaliserede som Erik Valeur, der derfor også giver sig til at skrive romaner. Du sidder sikkert og tænker RÆSONs stifter, en vis Clement Kjersgaard; han er ypperlig, når han glemmer, at han helst vil være entertainer, men det glemmer han sjældent,« siger han.

Carsten Jensen råd til unge journalister er, at de skal interesser sig mere for sandheden end egen karriere.

»Men hvis de lytter til det råd, har de med stor sikkerhed allerede saboteret deres egen fremtid, så her ved jeg godt, jeg taler for døve ører.«

 

Kommentarer
2
Bjarke Hansen
16.04.12 08:57
Re: Carsten Jensen: Hvor er det kritiske Per Stig-interview?

Pressens svigt skyldes meget lave journalistiske standarder, siger Carsten Jensen.

Måske skulle Carsten Jensen kikke lidt på hvem det er der betaler Journalisternes løn.

Man bider, som bekendt, ikke hånden der fodrer én.

Fremhævet af Journalisten
Steen Ole Rasmussen
17.04.12 06:12
Carsten J. har ret, er undtagelsen der bekræfter reglen

De kommercielle succeskriterier, som forfølges over alt i medielandskabet, lader sig ikke forene med virkeligt distanceret og kvalificeret refleksion over og beskrivelse af landskabet.

Carsten Jensen taler i bogstavelig forstand nogen lunde rigtigt, men udgør performativt ikke ret meget andet end et af de absolut få symbolske bidrag, som medierne har brug for i bestræbelsen på at fremmane den illusion, som hele industrien er funderet i, nemlig billedet på, at her er plads til hele. Illusionen om det demokratiske vidensbaserede og rationelle grundlag præger medieverdenens selvbeskrivelse, man lader som om man bidrager til den fornuftige verdens kommen til sig selv, som om enhver af platuglerne jagt på sine kommercielle særinteresser i sidste ende bidrog til og var del af en højere sand rationalitet.

Evnen til at se hvor destruktiv den politiske og kommercielle opportunisme dybest set er i forhold til livskvalitet, livsgrundlag, selvforståelse, m.m., den glimrer så forbandet ved sit fravær, at Carsten Jensen og hans godt nok rigtige betragtninger alligevel ikke falder som ret meget andet end bekræftelsen på sygdommen.

Han har fat i noget stort, men falder ufrivilligt som del af det. Han skriver langt fra uhyggeligt eller grimt nok til for alvor at kunne anråbe monsteret.

Søg på ”kommercielle medier”, ”Mediernes kroniske uskyld”, via Google, selvfølgelig.

Fremhævet af Journalisten
Denne artikel er lukket for kommentarer.
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen