B.T. fraråder journalistuddannelsernes praktikudvalg at sanktionere for avisens brud på praktiksøgningsreglerne: »Vi kan blive tvunget at konvertere praktikstillingerne til rigtige stillinger,« advarer chefredaktør Peter Brüchmann.

Efter at B.T. af Journalisten.dk blev afsløret i at kontakte håbefulde praktikansøgere før tid på panikdagen i april, er avisen blevet straffet med seks måneders karantæne, der betyder, at ingen friske praktikanter får lov til at sætte sig bag tastaturet på B.T. i karantæneperioden.

Men det er i virkeligheden værre for de studerende og deres uddannelsesinstitutioner, end det er for B.T., mener Peter Brüchmann.

»Med en karantæne som trussel kan vi blive tvunget til at droppe to praktikstillinger fremover og i stedet ansatte en fastansat journalist som erstatning. Dermed bliver der færre praktikstillinger i puljen,« siger chefredaktøren til Journalisten.dk.

Men praktikudvalgets straf kan også komme til at betyde, at andre praktikanter end de studerende fra landets tre journalistuddannelser på SDU, RUC og DJH i stedet kan komme til at nyde godt af B.T.'s karantæne fra praktikordningen, gør Peter Brüchmann det klart:

»Vi er i den grad friske på at gå ud og se på andre tekniske uddannelsesinstitutioner på tv-området for i stedet at finde egnede praktikanter på den måde til vores web-tv.«

– Det lyder som en trussel om at droppe sanktionerne?
»Nej, det er ikke ment som en trussel. Vi skal hele tiden ændre i vores kompetencer og vil måske bruge lejligheden til at se på, om vi skal ændre i sammensætningen af vores kompetencer på især web-tv området,« siger Peter Brüchmann.

– Kunne I ikke bare lade praktikstillingerne stå standby seks måneder?
»Seks måneder er sgu lang tid for os uden nye praktikanter, så det ville ikke være en god løsning.«

B.T. har dog heller ikke i sinde at tage imod praktikudvalgets sanktionsstraf uden at kæmpe for at få den droppet. Derfor har avisen anket karantænen til Undervisningsministeriet. Samtidig er det ikke klart for chefredaktøren, hvilke dele af B.T. karantænen rammer.

»Sporten.dk er en selvstændig organisation. Betyder det, at den så står uden for sanktionen?« spørger Peter Brüchmann.