Statens ejerskab og indflydelse på dansk public service er helt galt afmarcheret. Det bør ændres. Samtidig skal public service-begrebet også omfatte nye medier som mobiltelefon og internet. Det mener erhvervslederen Asger Aamund.

I dagens Perspektiv i Berlingske Tidende argumenterer han for et brud på dogmet om, at public service er statsforbundet.

Ifølge Asger Aamund, der blandt andet er bestyrelsesmedlem i Modern Times Group (MTG), som står bag bl.a. TV3, bør public service ikke længere defineres ved statslig ejerskab og indflydelse, men ved produktet. Og derfor mener han, at moderne public service også bør omfatte nye medier uden for den traditionelle elektroniske og trykte presse.

»Dette rejser så spørgsmålet, om privatproduceret public service skal støttes med statsmidler i konkurrence med DR,« spørger han og svarer selv ja hertil.

»Staten ejer nu på toogtyvende år de to landsdækkende TV- og radiokoncerner, der tilsammen kontrollerer 80 procent af både TV-forbruget og radiolytningen i Danmark. Erich Honecker smiler i sin grav: Så var det al sammen dog ikke helt forgæves,« skriver Asger Aamund, anklager VK-regeringen for at have fejlet:

»Trods et par lunkne og halvhjertede forsøg, har den liberalt ledede regering dog ikke kunnet få sig til at skille sig af med sit ejerskab (af TV 2, red.).«

»Når man stadig klynger sig til TV 2, er det udelukkende på grund af mareridtet over alle mareridt for en borgerlig regering: at en ny TV 2-ejer på trods af alle aftaler skrotter nyhedsfladen, således at borgerlige politikere, nu uden flugtmuligheder, atter er henvist til de røde lejesvende på DR. Det bagvedliggende problem er imidlertid en tåget og svævende forestilling om, hvad public service-begrebet egentlig skal betyde og omfatte.«

Asger Aamund mener ikke, at løsningen nødvendigvis er et brug på statens TV-duopol, men altså snarere at et brud på dogmet om, at public service skal være statsforbundet.