search

Aktindsigt langt om længe

Ét år og knap fire måneder tog det, så fik journalist Hans Mortensen, Ekstra Bladet, aktindsigt i en sag, hvor Kammeradvokaten og Erhvervsministeriet har vurderet en række låntagere på Svendborg værft.

Ét år og knap fire måneder tog det, så fik journalist Hans Mortensen, Ekstra Bladet, aktindsigt i en sag, hvor Kammeradvokaten og Erhvervsministeriet har vurderet en række låntagere på Svendborg værft.

Men som sagsbehandleren i Erhvervsfremme Styrelsen noterer, så bevilges der kun »begrænset aktindsigt«. Forklaring: Dele af det materiale Hans Mortensen har efterspurgt er ikke »af væsentlig betydning« for sagen.

»Det kunne de måske have ladet mig selv afgøre,« kommenterer Hans Mortensen lakonisk over for JOURNALISTEN.

I oktober 1996 gav Erhvervsministeriet Hans Mortensen afslag på aktindsigt, men Folketingets Ombudsmand underkendte afgørelsen: Ministeriets afgørelse manglede en skriftlig begrundelse. Den begrundelse har Hans Mortensen nu fået. Til overflod endda. For ud over, at dele af akterne ikke er af »væsentlig betydning«, så forklarer Erhvervsfremme Styrelsen ydermere, at afslaget skyldes, at »der i den konkrete aftale (er) oplysninger, der er af væsentlig betydning for den person eller virksomhed, oplysningerne angår.«

Med andre ord – de papirer Hans Mortensen ønsker, er på den ene side angiveligt ikke væsentlige for sagen, men omvendt yderst væsentlige for sagens parter …

Sagen har været omtalt i JOURNALISTEN nr. 19/1997.

Kommentarer
0
Denne artikel er lukket for kommentarer.
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen