Næsten hver femte offentlige støttekrone fra Kulturministeriets Bladpulje går til Ældresagen. 800 blade må deles om resten. Filmmagasinet EKKO får 72.000 kroner. (Rettet 13:26)
Med en samlet støtte på 8,4 millioner kroner er frivilligorganisationen Ældresagens blade den absolut største modtager af offentlig støtte fra Kulturministeriets bladpulje. Det viser en ny opgørelse fra udvalget.
I alt uddeles 47 millioner kroner, og Ældresagens 16 blade modtager mere end 8,4 millioner kroner i bladstøtte. Ældresagen ligger nummer et og to på Bladpuljens top 10-liste med 2,4 millioner kroner til "Ældre Sagen NU" og 2,3 millioner kroner til "Ældre Sagen NYT".
Derudover modtager 21 lokalblade fra Ældresagen 3,7 millioner kroner i støtte – for eksempel Ældre Sagen Hobro og Ældre-Sagen Augustenborg-Sydals.
Omkring 800 blade deler de resterende 38 millioner.
Til sammenligning modtager Filmmagasinet EKKO 72.000 kroner og bladet BEDRE PSYKIATRI fra Landsforeningen for pårørende 19.000 kroner. Roklubben ARA er blandt de støttemodtagere, der får mindst i 2011, nemlig 1.489 kroner.
Bladstøtten gives især til foreningsblade og skal kompensere for nedlæggelsen af portostøtten i 2004. Kriterierne for uddelingen betyder, at jo flere eksemplarer og sider, bladene udkommer i, desto større er støtten, forklarer medlem af bladpuljeudvalget, direktør i Danske Specialmedier, Christian Kierkegaard.
»I Danske Specialmedier ser vi det ikke som et problem, at for eksempel Ældresagen får så meget i støtte. Samlet set har de sikkert – trods distributionsstøtten – tabt millioner på, at portostøtten blev afviklet«, siger Christian Kierkegaard.
Han henviser til, at for eksempel filmmagasinet EKKO måske har mulighed for at få penge til udviklingsprojekter fra Dagbladsnævnet.
Til januar 2011 går et mediestøtteudvalg under Kulturministeriet med deltagelse af blandt andre Danske Specialmedier, Danske Dagblades Forening og Dansk Journalistforbund i gang med at se på den samlede mediestøtte – herunder at kigge på muligheden for at uddele mediestøtte ud fra mere publicistiske kriterier.
Bladpuljens top ti i 2011
1: Ældre Sagen NU (Ældre Sagen): 2.416.102
2: Ældre Sagen NYT (Ældre Sagen): 2.325.476
3: Tænk (Forbrugerrådet): 1.087.518
4: Natur og Miljø (Danmarks Naturfredningsforening): 931.640
5: Donor Nyt (Bloddonorerne i Danmark): 860.952
6: DANSK GOLF (Dansk Golf Union): 755.825
7: Tæt på kræft (Kræftens Bekæmpelse): 667.011
8: LedSager (Gigtforeningen): 602.666
9: Hjerteforeningen (Hjerteforeningen): 537.959
10: Amnesty (Amnesty International): 534.696
Tilskuddet fordeles af et udvalg, som er nedsat af kulturministeren. Fordelingsudvalget består af formanden, professor Peter Blume, Københavns Universitet, direktør Christian Kierkegaard, Danske Specialmedier, og forskningschef John T. Lauridsen, Det Kongelige Bibliotek.
Puljen har eksisteret siden 2004. For hvert år har der været færre og færre, der søger. I 2010 fik 872 blade tilskud, og i 2004 var det 1248. Professionelle udgivere kan ikke få tilskud fra Bladpuljen.
(Rettelse: Journalisten.dk skrev tidligere i dag, at Ældresagen fik 6,2 millioner i bladstøtte. Den samlede større er højere, nemlig 8,4 millioner kroner og det samlede antal blade fra Ældresagen, der modtager støtte er 23)
6 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
@jan: enig i at golfbladet ikke bør få støtte.
Men hvorfor er det fint med Ældre Sagen?
Hvad er det lige de blade bidrager med, udover hvor man skal spille canasta på torsdag, tilbud på ferielejligheder på Malta og Madeira samt et åh-så livsbekræftende interview med Lise Nørgaard?
Desuden tjener Ældre Sagen mere end 110 millioner kroner om året alene på medlemkontigenter og har en egenkapital på 45 millioner kroner. Kigger bladpuljeudvalget ikke på behov?
Michael: Jo, der mangler nogle oplysninger i artiklen. For det første er det i alt 23 blade fra Ældre Sagen, som modtager støtte - og ikke 16, som det ellers fremgår af artiklen. Og det er netop i de manglende blade, at det manglende tilskudsbeløb skal findes.
Er det MIG eller journalisten, som ikke kan regne? -eller har Jakob Albrecht glemt nogle oplysninger i sin artikel?
"2,4 millioner kroner til "Ældre Sagen NU" og 2,3 millioner kroner til "Ældre Sagen NYT".
Derudover modtager 14 lokalblade fra Ældresagen 1,5 millioner kroner i støtte"
Det skulle give 8,4 millioner, ifølge artiklen. Men jeg får det altså kun til 6,2 millioner. Hvor er de sidste 2,2 millioner blevet af i støtte til Ældre Sagen?
Jeg synes det er helt fint, at Ældresagen er topscorer. Til gengæld kan jeg slet ikke se, hvad et Golfblad laver på den liste ...
Kære Martin
Det er Bibliotek og Medier, der selv angiver at "profesionelle udgivere" ikke kan få støtte.
Med venlig hilsen Jakob Albrecht, Journalisten
Flere