Aarhus Stiftstidende får kritik for utilstrækkelig forelæggelse

Det var ikke tilstrækkeligt, da Aarhus Stiftstidende i en artikel om ulovlig beboelse i en kolonihaveforening kun konfronterede formanden med beskydninger om, at fem ud af syv bestyrelsesmedlemmer bor hele året i deres kolonihavehuse.

Det konkluderer Pressenævnet i en kendelse. Nævnet udtaler derfor kritik af Aarhus Stiftstidende for utilstrækkelig forelæggelse.

Ifølge Pressenævnet burde oplysningerne på grund af deres karakter have været forelagt for samtlige medlemmer af bestyrelsen. Et enkelt medlem af nævnet erklærer sig dog ikke enig i kritikken.

Beskyldningerne om de fem bestyrelsesmedlemmers ulovlige beboelse kom fra en anonym kilde, og det var foreningens formand, der havde klaget til Pressenævnet.