19. december 2014
BLOG
Øjvind Hesselager:
Fuld frihed og ud over stepperne

For meget Breivik?

Danskerne er splittede i spørgsmålet om, hvorvidt mediedækningen af Anders Behring Breivik har været for massiv. Det viser skandinavisk undersøgelse, hvor journaliststanden også er spurgt. Samtidig indfører norsk avis Breivik-fri zone.
12/04/2012 | 10:48

Af: Peter Schwarz-Nielsen

Danskerne er splittede i spørgsmålet om, hvorvidt mediedækningen af Anders Behring Breivik har været for massiv. Det viser skandinavisk undersøgelse, hvor journaliststanden også er spurgt. Samtidig indfører norsk avis Breivik-fri zone.

Mener du, der har været for meget mediedækning af terrorhandlingen i Norge og den efterfølgende retssag mod Anders Behring Breivik, har mediedækningen været, som den skal være, eller har der været for lidt mediedækning?

Sådan lyder spørgsmålet til de nordmænd, svenskere og danskere, der har deltaget i en ny skandinavisk undersøgelse foretaget på vegne af Nordiske Mediedager i samarbejde med Dansk Journalistforbund og søsterforbundene i Norge og Sverige.

Breivik er blevet overeksponeret, mener flertallet af de nordmænd, der er blevet spurgt. Danskerne er delte, mens flertallet af de adspurgte svenskere mener, dækningen har været passende.
Spørgsmålet er stillet til omkring 2464 medieforbrugere i henholdsvis Danmark, Norge og Sverige.

I Norge mener hele 68 % af de 802 adspurgte personer, at der har været for meget mediedækning. Kun 28 % synes, den har været passende.

Danskerne er mest splittede i spørgsmålet. 41 % af de 807 adspurgte personer mener, der har været for meget mediedækning af sagen i danske medier, mens 49 % mener, der har været en passende dækning. Kun 2 % synes, medierne har beskæftiget sig for lidt med sagen.

De mest tilfredse finder man i Sverige. Her mener 61 % af 855 adspurgte mener, at dækningen i de svenske medier har været passende.

Undersøgelsen, der er foretaget af Respons Analyse, viser desuden, at norske journalister er de mest splittede i spørgsmålet om mediedækningen. Udover medieforbrugerne har samlet set spurgt 1439 journalister i Skandinavien. 46 % af de norske journalister vurderer, at der har været for meget mediedækning af sagen, mens halvdelen af de 637 adspurgte mener, den har været passende.

Igen er svenskerne de mest tilfredse, da 85 % af de 601 adspurgte svenske journalister svarer, at mediedækningen har været passende. Her er tallet 70 % for de 622 danske journalister.

Undersøgelsen kommer samtidig med, at den norske avis Dagbladet.no udstyrer forsiden med en særlig knap, der gør det muligt for læserne at styre uden om avisens dækning af retssagen mod Anders Behring Breivik.

»Læserne vil stadig være sikret en alternativ forside på nettet uden terrorstof fra tidlig morgen til sent aften. Det bliver interessant for os at se læsertallene og responsen på denne løsning,« siger Dagbladets chefredaktør John Arne Markussen til Dagbladet.no.

Der er nedlagt forbud mod tv-dækning af Breiviks forklaring i retten, der vil strække sig over fem dage. Dog vil alle store norske netmedier vil dække begivenhederne fra retssalen live. I alt er 220 medier, 1500 journalister og fotografer akkrediteret til 22. juli-retssagen, skriver Mediawatch.

Kommentar

Seneste nyheder

18/12/2014 | 15:13
Jakob Albrecht
18/12/2014 | 14:56
Jakob Albrecht
18/12/2014 | 14:41
Emil Ellesøe Ditzel
18/12/2014 | 13:58
Andreas Marckmann Andreassen

Tilmeld dagligt nyhedsbrev

Jobopslag

Chefproducer til TV ØST

TV Øst
Ansøgningsfrist: 13/01/2015

Digital forbrugerjournalist

Egmont
Ansøgningsfrist: 19/12/2014

Journalist til kirke og tro i Aarhus

Kristeligt Dagblad
Ansøgningsfrist: 15/01/2015

BERLINGSKE MEDIA SØGER // SOCIAL MEDIA MANAGER TIL BERLINGSKE BUSINESS

Berlingske Media A/S
Ansøgningsfrist: 12/01/2015

 

Nyt fra Kommunikationen.dk