TV Avisen skal modarbejde tabloidiseringen, mener nyhedschefen. Men har nyhedschefen husket at give beskeden videre til redaktionen?
Har TV Avisen fået piratpip?
07/03/2011 | 11:46
Filip Wallberg
TV Avisen skal modarbejde tabloidiseringen, mener nyhedschefen. Men har nyhedschefen husket at give beskeden videre til redaktionen?
Ni minutter af 21 Søndag blev i går fra klokken 21.06 helliget den danske familie, der lige nu er tilbageholdt af somaliske pirater. Se selv med på dr.dk/nu.
Først et hurtigt interview med en lokal politiker, dernæst et live-on-tape interview med Steffen Kretz, så en rundvisning på et tidligere piratskib og Steffen Kretz sluttede festen af med endnu et live-on-tape interview.
Og det er langt fra første gang, at TV Avisen bruger sin sparsomme tid på familien fra Kalundborg.
Sådan har det været siden det den 28. februar blev kendt, at familien Quist Johansen var blevet kidnappet af pirater.
Der er ingen tvivl om, at historien om familien fra Kalundborg sælger billetter, for den rummer nærmest alt. Og til et redaktionsmøde vil historien blive vurderet som en ’god historie’. Men jeg forstår ikke, hvorfor TV Avisen vælger at bruge så mange minutter på den.
Især ikke når DR’s nyhedschef mener, at DR skal modarbejde tabloidiseringen:
- De seneste år er der sket et skred i nyhedsformidlingen, hvor tabloid-journalistikken har vundet frem i de fleste danske medier. Og vi har selv fokuseret for meget på ofre, konflikter og dramaer, men vi er allerede på vej i den rigtige retning igen, sagde DR's nyhedschef, Ulrik Haagerup, til Kristeligt Dagblad i marts 2010.
Og i samme artikel er Haagerup citeret for:
- … vi skal samle danskerne, og i den sammenhæng skal vi turde lave flere historier, der retter sig mod fællesskaber i stedet for enkeltpersoner.
Selvfølgelig skal DR dække historien om familien Quist Johansen. Ingen tvivl. Men jeg forstår ikke den manglende konsekvens af Haagerups udtalelser. Lad andre medier løbe med historien om familien Quist Johansen og brug tiden på alt det væsentlige, der lige nu sker i både Danmark og udlandet.
Mads Kastrup undrer sig også, og jeg kan varmt anbefale, at du smutter en tur forbi b.dk og læser indlægget ’Gidseltagning’.
Meget mere om DR's journalistik her på journalisten.dk:
Ulrik Haagerup vil styrke værdigrundlaget i DR Nyheder
Ulrik Haagerup: »Selvfølgelig vil hun rykke DR«
TV 2 laver bedre nyheder end DR
Læs mere om
Seneste nyheder
17/05/2013 | 16:52
Andreas Marckmann Andreassen Tilmeld dagligt nyhedsbrev
Jobopslag
Journalist/daglig redaktør til LFS Nyt
Landsforeningen for Socialpædagoger
Ansøgningsfrist: 01/06/2013
Altinget.dk søger kommunalpolitisk journalist til Christiansborg
Altinget.dk
Ansøgningsfrist: 10/06/2013
Nyt fra DJ
15/05/2013 | 14:37
15/05/2013 | 10:57
14/05/2013 | 15:44
14/05/2013 | 15:21
14/05/2013 | 11:21
Kommentar
Hvorfor beskæftiger et fagblad sig ikke med om branchen generelt har fået pip? Det er så åbenlyst, at oppositionens eneste bidrag til den politiske debat er alskens sære idéer til at nedgøre regeringen, som nu dette tilfælde:
http://politiken.dk/politik/ECE1216034/loekke-skal-forholde-sig-til-rohdes-lummerhed/
Det skriger til himlen at oppositionen lige nu kan få medierne til at hoppe med på alt, hvad der tilsværter regeringen, hvorimod substansen forsvinder og politik ikke længere diskuteres. Vi har allesammen i detaljer styr på Henriette Kjærs mands forskellige dispositioner, men ingen aner hvordan oppositionen vil løse landets økonomiske problemer - for pressen gider ikke interessere sig for andet end personsager.
Jeg kan ikke forstå, at danske journalister ikke er flove.
I det hele taget synes jeg, de elektroniske medier fejlvurderes af journalisterne. Gad vidst, hvor mange indslag i de elektroniske medier, der ville være, hvis ikke DR, TV2 og andre elektroniske medier havde den trykte presse tappe UBEGRÆNSET af.
Jeg er jævnligt blevet spurgt, hvorfor jeg aldrig optræder i TV og radio, selv omkring emner, som jeg har viet år af mit jounalistiske liv til? Jeg har kun kunnet svare:
Fordi jeg ikke har pleaset Danmarks Radio. Jeg kan nævne striber af eksempler, men her er det grelleste:
I forbindelse med kommunalreformen havde jeg i et læserbrev gjort opmærksom på min opfattelse: At Danmark burde være een kommune, regionerne nedlægges og det hele styres ensartet for hele landet af den folkevalgte regering.
Synspunktet fik P! til at henvende sig til mig, om jeg ville medvirke med min mening i et program. Jeg skulle selv i foredragsform fremlægge mit synspunkt på 7 minutter. Manus skulle indsendes til redaktionen som elektronisk tekst, idet man ville bruge det på DR's hjemmeside som 'appetizer' til programmet.
Jeg skrev det, indsendte det, fik det godkendt, kørte fra Sydlangeland til Odense, indtalte indlægget og hjem igen. Efterfølgende sendte jeg en regning på 4.000 kr. til DR for min bestilte indasats. Det afstedkom stort kaos. "Vi betaler skam ikke for menings-indlæg i Danmarks Radio. Du må bare være glad for at få din mening ud til et større publikum etc.etc".
Jeg fastholdt kravet. Da det blev afvist, anlagde jeg sag mod DR, vandt sagen med bravour (pengene passede lige med advokaten! Hæ-hæ). Efterfølgende holdt de beløbet tilbage, indtil jeg havde underskrevet på, at jeg ikke ville oplyse noget herom til offentligheden. Det nægtede jeg. Skrev et nyt læserbrev og lagde det samtidig på min egen hjemmeside www.haaest.dk . Min advokat skrev et alvorsbrev til DR - og så kom skillingerne endelig - og det var det.
Siden har jeg ikke været i 2-vejs kommunikation med DR.
Tak til Jesper Borup for at holde Erik og Jens i ørerne.
For kære Erik og Jens - jeres kommentarer handler på ingen måde om det emne, som jeg skriver om. Og jeg forstår ikke jeres behov for udtrykke jer, når I ikke har noget relevant og vedkommende på hjertet.
Og for at afslutte debatten om debatten med det samme: Indlæg i stil med Erik og Jens - der ikke forholder sig til det oprindelige indlæg - bliver fremover slettet af Journalistens redaktion.
Læs gerne Journalistens retningslinjer for debat