Er du for eller imod åbne skattebøger?

Vores nordiske naboer kan frit tjekke andre landsmænds indtægts-og skatteforhold. Debatten om åbne skattebøger er også blusset op i Danmark efter Helle Thorning-sagen, og senest har Socialdemokraterne beskyldt Pia Kjærsgaard og Peter Christensen for skattefusk og spekulation.
23.09.2010 · 10:10

Vores nordiske naboer kan frit tjekke andre landsmænds indtægts-og skatteforhold. Debatten om åbne skattebøger er også blusset op i Danmark efter Helle Thorning-sagen, og senest har Socialdemokraterne beskyldt Pia Kjærsgaard og Peter Christensen for skattefusk og spekulation.

Om der er hold i nogen af ovenstående anklager er svært at gennemskue, når man ikke kender til danskernes skatteforhold. Journalisten.dk har ringet fire mediefolk op og spurgt, om det ville være en god ide med åbne skattebøger i Danmark.

Jacob Mollerup, formand for FUJ, Foreningen for Undersøgende Journalistik:
»Som formand for FUJ synes jeg, at det ville være en god ide og en naturlig del af åbenhed i forvaltningen. Jeg tror, at det ville styrke skattesystemet. Vi betaler til et fællesskab, og der er en god pointe i, at det fælleskab ikke er hemmeligt. Jeg har selv foreslået åbne skattebøger flere gange gennem årene. Som privatperson ville det være i orden for mig.«

Jan Kjærgaard, journalist på Ekstra Bladet, måske Danmarks flittigste journalist til at søge aktindsigt:
»Det er en god ide. Åbenhed ville afløse mediernes dårlige forsøg på at afsløre skattesager. Fx ville Helle Thornings skattesag og Ulla Tørnæs' mands skattesag hurtigt være blevet af-eller bekræftet. Vi ville lynhurtigt kunne afmystificere en masse mistanker og myter. Det ville selvfølgelig være uvant for mange i et par år, og nogle ville kalde det et indgreb i privatlivets fred, men jeg mener, det er udtryk for gennemsigtighed i den fælleskasse, vi betaler til. Jeg ville have det fint med, at min nabo ville kunne tjekke min formue, og hvad jeg betaler i skat.«

Mogens Blicher Bjerregård, formand for Dansk Journalistforbund:
»Det er en glimrende ide. I DJ går vi ind for mest mulig åbenhed, også når det gælder finansieringen af hele vores fælles samfund. Derfor ville jeg naturligvis også have det fint med at lægge mine egne tal frem.«

Oluf Jørgensen, mediejurist:
»Man havde åbne skattebøger i Danmark indtil engang i 1960'erne. Jeg kan selv huske, hvordan jeg en gang om året kunne læse i Vejle Amts Folkeblad, hvem der var sognets største skatteydere. Skattebøgerne blev lukket igen, og de seneste år er tendensen generelt gået i retning af mere lukkethed. For fem år siden ændrede man strukturreformen, så det blev hemmeligt, hvem der fik afgiftsfritagelse og i hvilket omfang - altså indirekte erhvervsstøtte. Det er jo blandt andet dagbladene, som kan få momsrefusion. I bund og grund er det en rigtig god tanke med åbne skattebøger. Det er jo en afvejning mellem indgriben i privatlivets fred og åbenhed om, hvad man bidrager med til fællesskabet. Åbne skattebøger bliver svært at gennemføre politisk, men man kunne jo starte med åbne skattebøger for virksomheder.«

Hvad mener du?

Søg på vores norske naboers skattebog her

Kommentar

23/09/2010 - 14:21

Erik Svarre

Oluf Jørgensen fortæller, at han i sin ungdom kunne læse om sognets største skatteydere i sin avis. Det var faktsik noget, som disse skatteydere var stolte af. Det kunne da være spændende at få noget af den ånd frem igen. Men så længe socialdemokraternes formand Helle Thorning Schmidt går foran med lukkede bøger, så skal vi nok ikke regne med, at de åbne skattebøger er et forestående fænomen i Danmark.

23/09/2010 - 15:52

Oluf Husted

Har nogen journalist undersøgt, hvilke politiske partier og partnere i: "Den Danske Model" som er imod "Åbne Skattebøger" (som i Norge)? 

 Evt. FUSK med: "Lov om Ligeløn" ville også komme frem i lyset. (også i Journalistforbundet)

 Hvad siger "dagens kvinder" i LA ?

23/09/2010 - 17:05

Dorte Toft

Og det har jeg altid været. Hvad skulle være så lysky ved en indtægt, og hvad man betaler til samfundet, at det skal hemmeligholdes? 

Men jeg vil meget gerne høre de argumenter, der gjorde, at det blev hemmeligt, og dem, der måske er kommet til siden for lukkethed. Måske er der nogle alvorlige konsekvenser, jeg ikke kender til.

At kendis'er bliver udsat for en ekstra årlig artikel hører vel til i småtingsafdelingen, eller?

 

 

23/09/2010 - 20:20

jenni christensen

Vi har også kunnet checke alles skattebetalinger i Danmark. Det var lagt offentligt frem på rådhuset - kommunekontoret.

Hver persons skat lå åbent oplyst ligesom ejendomsvurderinger på folks ejendomme stadig gør. Og tinglyste klausuler og gæld på folks ejendomme stadig er offentligt for enhver. Og testamenter og dødsboers behandling og opgørelse.

Men da Mogens Glistrup afslørede for hele landet, at dem, der havde allerflest midler, nemmest kunne betale 0 kr i skat,  - og lige dem, havde folk jo nok ikke tjekket hidtil - blev han sat i spjældet og borgernes indsigt i skat blev fjernet.

Jeg synes, det er fint at få det genindført, men man skal være klar over, at ajourføringen af årsopgørelserne så skal offentliggøres. Opdateret. Ellers er det ikke noget værd. Man kan jo blive ved at få lavet et utal af korrigere årsopgørelser i årevis efter skatteårets slutning.

 

23/09/2010 - 20:34

jenni christensen

Erik Svarre, hvad mener du dog?

Den udlænding skulle ikke have indleveret en selvangivelse i Danmark. Det er ikke skjult for nogen, at hans skat i Danmark er 0. Du har kunnet læse det i aviserne i et par dage. Har du været på ferie?

23/09/2010 - 22:36

Jens Yde

I Danmark havde man offentligt tilgængelige skattebøger med oplysninger om alle borgeres og virksomheders skatte- og formueforhold indtil 1960. Først i 1971 optrådte  advokat Mogens Glistrup en aften på tv og gjorde mange rasende ved at fortælle om nulskatteydere. Havde Glistrup været journalist havde han sikkert fået Cavlingprisen.

Skattebogen var blandt den mest yndede læsning i de mørke vinteraftener. Børn kunne læse om kammeraternes forældre for eksempel. Her er et udsnit fra Hernings skattebog i 1945.

Overtjener Edvard M. Zacho 674

Journalist Viggo Hærvig 228

Redaktør C. Hærvig  418

Redaktionssekretær August  Petersen 223

Journalist A. Duedahl Madsen 403

Typograf Sofus Sørensen  276

Journalist Elvig Larsen 194

Redaktør Herman Jensen 310

Journalist H. C. Ebbesen 16

Modehandler Methea Jegbjerg  1446

Brunkulsfabrikant Lars Majlund 2682

Journalist Bjarne Nielsen 52

Redaktør H. Bendixsen 5224

Redaktør A. R. Bendixsen 4796

Fhv. Redaktør J . M . Therkildsen 27

Stuepige Inga Yde Jensen 27

Syerske Sigrid Bjerregaard 1

Top 10 så således ud i Herning: Fabrikant Jens Krøjgaard 20.584, Landinsp. A. Zoffmann 18.873, Destruktør Harke Jessen 16.619, Fabrikant Niels Krøjgaard 12.647, Forretningsf .A.Pedersen 10.779, Entreprenør Axel Petersen 9751, Fabrikant Carl Ellerbæk 9699, Restauratør L . Mortensen 9506, Fabrikant Johs . Jespersen 8561, Manufakturhdl. Carlo Møller 8449.

24/09/2010 - 09:19

jenni christensen

Jens Yde .

Interessant indlæg og kronologien, du skriver omkring ophør af offentlighed i det, enhver skatteborger selvfølgelig har ret til at vide, og Glistrups efterfølgende afsløring af tunge drenges nemhed til 0 skat, var jeg ikke klar over. Jeg troede, det var omvendt rækkefølge.

Men dine oplysninger giver jo betydelig mere mening. Der var offentlighed. Den blev fjernet, og 0 skattefænomenet startede - accellerede. Ikke for hr og fru Danmark. For andre. Glistrup afslørede det og røg i spjældet. Jeg har ikke set nogen endnu overbevise mig om, at hans selskabskonsktruktioner var ulovlige. Som jeg har set det, blev han dømt for at have gjort det lovlige og fortælle befolkningen om det. Retten skød budbringeren.

Jeg anser golfspiller, Søren Hansen, justitsmyrdet på en lignende måde.

Spørgsmålet, der trænger sig på om offentlighed i hver persons skattebidrags størrelse til statskassen: hvem var pensonerne, der fjernede den? Den offentlige adgang til at kende bidragene til statskassen? Samfundets fundament.

Vi må have svar: navne på forslagsstillerne og beslutningstagerne!

Og så må vi have genindført offentligheden. For de seneste mange år er der noget, der ikke stemmer. Slet ikke stemmer. Verdens mest skatteplagede befolkning, servicen er lav, og så påstår Folketinget og kommunerne endda, at der mangler penge.

Seneste jobopslag

Videoproducent

Amnesty International Danmark
Ansøgningsfrist: 04.12

Kommunikationskonsulent

SEGES Landbrug & Fødevarer
Ansøgningsfrist: 29.11

DR Nyheder søger erhvervskorrespondent

DR
Ansøgningsfrist: 12.12

Digital Redaktør

Udenrigsministeriet
Ansøgningsfrist: 04.12

To redaktører til produktion af skriftlig patientinformation

Region Hovedstaden
Ansøgningsfrist: 27.11

Kommunikationsmedarbejder til Datatilsynet

Datatilsynet
Ansøgningsfrist: 27.11

Kommunikationsmedarbejder

Ballerup Idrætsby
Ansøgningsfrist: 30.11

Redaktør og teamleder til Dansk Flygtningehjælps kommunikationsteam

Dansk Flygtningehjælp
Ansøgningsfrist: 06.12

Vikariat, jourhavende på Avisen.dk

Avisen.dk
Ansøgningsfrist: 27.11

Journalist til Politikens sportsredaktion

Politiken
Ansøgningsfrist: 04.12

idényt søger digital forretningsansvarlig

BENJAMIN MEDIA A/S
Ansøgningsfrist: 30.11

Erfaren marketing- og kommunikationsmedarbejder

HR Skyen
Ansøgningsfrist: 08.01

Kommunikationschef

Varde Kommune
Ansøgningsfrist: 27.11

Danmarks Medie- og Journalisthøjskole søger en underviser

Danmarks Medie- og Journalisthøjskole (DMJX)
Ansøgningsfrist: 27.11

Undersøgende reporter til Radio24syv

Radio24syv
Ansøgningsfrist: 27.11

Radio24syv søger reporter til Aarhus eller København

Radio24syv
Ansøgningsfrist: 27.11