Dybe links revisited

Det gør vi nu ikke, selvom vi ganske rigtigt fra vores små noter på forsiden linker direkte til artikler på andre mediers hjemmesider.

Husker du Newsbooster-sagen? Prøv engang at søge på Newsbooster hos Computerworld.dk.

Da sagen stod på, arbejdede jeg for Danske Dagblades Forening, og jeg havde mange og lange skænderier med blandt andre chefjurist Holger Rosendal og med Berlingskes Lasse Bolander, som dengang var formand for DDF's digitale udvalg. Jeg forstod ikke avisernes modvilje mod dybe links. Siden har dagbladene trukket lidt i land. Oprindeligt hed det sig, at alle links til de danske dagblades hjemmesider skulle gå til forsiden og kun til forsiden. Nu har de ikke noget imod dybe links, men de holder fast ved, at man ikke må dyblinke gentagent og systematisk.

Det er vigtigt at slå fast, at der stadig ikke er nogen klokkeklar retsstilling på området i Danmark. Ingen af de redaktonelle dyblink-sager er for alvor nået ind i det danske retssystem. Men Holger Rosendal og DJ's chefjurist, Anne Louise Schelin, er enige om, at Journalistens brug af dybe links ligger et pænt stykke fra den juridiske grænse. Så mon ikke det passer.

De internationale sager peger i forskellige retninger. Senest tabte Google en sag om dybe links til belgiske medier. Læs advokat Martin von Haller Grønbæks artikel om den sag hos Computerworld. Her er han også inde på en meget interessant dansk sag, der faldt ud til den anden side. I februar 2006 slog Sø- og Handelsretten nemlig fast, at Ofir frit kunne linke til boligannoncer hos Home. Nu vil DDF naturligvis og med fuld ret anføre, at den sag ikke kan sidestilles med gentagen og systematisk linkning til onlineartikler, men retten udtalte faktisk (her citeret fra nævnte artikel): at søgemaskiner var en almindelige og nødvendig del af internettet, samt at når man offentliggjorde materiale på nettet, måtte man forvente at der blev oprettet deep-links til dette materiale.

Det er en god vending, som sikkert vil blive brugt i et nyt afsnit.

I øvrigt: Hedder det dybe links eller dybe link? Det er vist også uafklaret.