Mere om
- Troværdighed
- Dokumentation
- Lemmingeeffekt
DR undskylder avis-and om Stein Bagger
Det var en and. En regulær avis-and, da DR Nyheder klokken 11:51 i dag oplyste, at Stein Bagger var landet i Københavns Lufthavn - angiveligt klokken 11:35.
Vidner fortalte ellers ganske overbevisende, at Bagger var med deres fly fra Paris, skriver DR Nyheder. Og at han endda var blevet ekskorteret til flyet af politi i Paris.
Selv samme vidner var så sikre, at DR valgte at tro på det.
Men kort efter blev det hele tilbagevist af bagmandspolitiet. Og derfor måtte DR ud med en undskyldning:
"DR var for hurtig på tasterne, det beklager jeg," skriver chefen for nyhederne på Dr.dk, Per Bjerre.
Inden historen var trukket i land og undskyldningerne leveret, nåede en række andre nyhedsmedier dog at hoppe på DR's fantastiske solonyhed og viderebringe historien på nettet.
Klokken 11:57 stod den at læse på Borsen.dk. Klokken 12:01 var Baggers landing i Danmark at læse på Bt.dk. Blot et minut senere var TV 2.Finans.dk på pletten med historien: "Vidne: Stein er landet i København". Dernæst kom turen til epn.dk klokken 12:03. Politikens hjemmeside fulgte efter klokken 12:05. Og endelig bragte Berlingske.dk "nyheden" klokken 12:08 ved at bringe et Ritzau-telegram fra klokken 12:02, hvor der henvises til DR Nyheder. Ritzau havde dog allerede klokken 12:07 berigtiget historien, men det blev åbenbart overset. Siden nåede nyheden frem til Ekstra Bladet klokken 12:25, hvor historien dog blev til: "Stor forvirring om Baggers ankomst".
Flere andre har også måttet korrigere historien om Stein Baggers landing/ikke-landing i Danmark. Eksempelvis avisen.dk, der i første omgang skrev, at han var landet. Selv TVGuide.dk var med på noderne: Stein Bagger netop landet i Kastrup. Og Søndagsavisen kunne notere Mystik om Bagger-landing.
PS: Det kinesiske nyhedssite: news.mitbbs.com, forveksler i øvrigt Bjarne Riis med Stein Bagger, og bringer et foto af Bjarne Riis i deres omtale af Bagger-serien, skriver Business.dk
.
(opdateret)
Del artiklen med dine venner på Facebook
Re: DR undskylder avis-and om Stein Bagger
Det er ikke første gang, at en tilfældig person står som sandhedsvidne i DR. Det er min erfaring - som fast, men tilfældig radiolytter - at almindelige menneske får lov at sige de mest forbløffende ting uden kritiske modspørgsmål. Hende jeg hørte, havde ikke engang genkendt Stein Bagger, men hun var alligevel sikker på, at hun så ham sidde i en bil i lufthavnen.
Re: DR undskylder avis-and om Stein Bagger
Ritzau ventede med at lave et nyhedstelegram, indtil oplysningerne om Bagger var tjekket hos politiet. Nyhedstelegrammet gik ud klokken 12.19 med overskriften "Politiet afviser rygter om Baggers ankomst".
Klokken 12.02 og klokken 12.07 sendte Ritzau derimod to Flash-telegrammer ud til kunderne, der ikke er beregnet til at blive lagt på nettet. De lød "Den bedragerisigtede Stein Bagger er ankommet med fly fra USA i lufthavnen i København. Det erfarer DR Nyheder" og "Vagtchefen hos politiet i Københavns Lufthavn afviser rygter om, at Stein Bagger skulle være landet i Danmark".
At Ritzaus kunder så vælger at lægge dem på hjemmesiderne - ja, det er Ritzau ikke herre over.
Så det er altså noget forbandet vrøvl, at Ritzau har lavet en korrektion af egen historie.
Re: DR undskylder avis-and om Stein Bagger
@Michael Andersen.
Mange tak for de opklarende bemærkninger. Jeg skal beklage, at det kunne læses fejlagtigt.
Som nævnt, er det BERLINGSKE, der bringer Ritzaus flash-telegram klokken 12:08 - som altså er skrevet klokken 12:02 - men som på Berlingskes hjemmeside er angivet til 12:08. (det kan læses her: http://www.berlingske.dk/article/20081208/danmark/81208072/ )
Imellemtiden udsender Ritzau så et nyt flash-telegram klokken 12:07, hvor vagtchefen hos politiet i Københavns Lufhavn afviser rygterne om, at Stein Bagger skulle være landet i Danmark. Men det fanger Berlingskes webredaktion altså ikke inden de lægger det første flash-telegram på.
Og det var sådan set den pointe, jeg ønskede at få frem.
Beklager, det kunne misforstås.
Mvh
Jens Jørgen Madsen
Re: DR undskylder avis-and om Stein Bagger
Ak, ak, meget skal de gamle papirmedier have skyld for. Når digitale mediers hastværk fører til en forkert historie, så bliver den minsanten kaldt for en - avis-and.
Hvad med digital-gås?
Re: DR undskylder avis-and om Stein Bagger
Mandag aften sagde oplæseren i TVAvisen, at Bagger "angiveligt" ville komme til DK tirsdag. Det var også noget vrøvl. Har DR aldrig hørt om, at man skal checke sine oplysninger? Hvorfor skal man betale licens for denne misinformation?
Indsend kommentar